交通事故後「三不一沒有」的處理方式靠譜嗎？

所謂“三不一沒有，就是是，“不看望，不墊付，不協商，沒有錢。”

這種做法並不靠譜。

如果是小的剮蹭，可能三不一沒有不會有什麼嚴重後果，如果是有人受傷、致殘甚至死亡，肇事者還去“三不一沒有”，那當事人就等著受吧。

舉一個眾所周知的例子就是唐山黃淑芬案。黃淑芬交通肇事致一人重傷，交警判定的責任是黃承擔主要責任。因為“三不一沒有”，傷者在醫院救治很長時間後死亡，傷者一家為了籌集救治費用，把房子都賣了。最後，忍無可忍的受害者一方在網上曝光，成了全國聞名的“教科書式耍賴”時間，至今餘波未平。最後的結果是：傷者死亡，黃淑芬交通肇事罪坐牢，然後年薪二十多萬的職業泡湯至今沒找到新的工作，其女兒及男友等也深受影響，臭遍全國。其實，縱觀這個案子，三不一沒有是害人害己，沒有一個人會受益。

我們前幾年在青島遇到一起交通事故，一人死亡一人一級傷殘，肇事者是即墨打工妹武某，車主是一個小老闆，兩人也是“三不一沒有”，結果，車主在轉移名下全部財產後被我們抓住了關鍵證據，最後攝於拒執罪的威力，不得不低頭協商解決問題。肇事者雖然耍小聰明騙取了刑事諒解避免了坐牢，但是幾年來一直被追逃、被懸賞，居無定所，不知正值談婚論嫁年齡的武某，這樣過是否值得。欲知詳情，請搜尋“老賴武鑫”。

總的來講，遇到自己有明顯責任的交通事故，“三不一沒有”害人害己，甚至引發嚴重的極端事件，這種做法不可取。

為什麼有人能夠總結出三不一沒有的原則，就是在大量的交通事故糾紛中總結出來的。

“三不”是指不認責，不墊付和不探望，“一沒有”是指沒有錢。

這個小口訣其實我們能感受到事故發生後，機動車一方對於發生了機動車與非機動車事故之後的無奈，畢竟對於機動車一方來說，即便沒有過錯，都要有無責賠付。

有過錯固然需要承擔更多的責任，但是畢竟有保險公司予以處理。

不認責。

就是出現了交通事故後，不私自協商，而是讓交警部門依法認定，因為比如你認了一個全責，而受害方看起來沒多大問題，突然第二天去世了，如果鑑定出來跟這次交通事故有關係，那麼依據《刑法》的規定，機動車一方就要承擔刑事責任了。

對於受害人一方而言，私了完，回家發現受傷還是比較嚴重的，是一時沒發現的內傷，這對於日後治療也是一個大問題，畢竟是私了了，再去要求賠償就要付出很大的代價。

不墊付、沒有錢。

如果傷者受傷較為嚴重，已經花費了不少醫療費，面臨著醫療費短缺的問題，或者家庭無法承受醫療費了，如果不墊付，對於傷者而言無疑是致命的。

這一點太過於冷酷無情，和諧社會以人為本，金錢有價人命無價，在保險公司可以預先支付1萬的醫療費，救人為先，不墊付可以不私下給錢，可以直接把錢達到醫院賬號上，可以給對方讓其寫收條收據。因為這些單據去保險公司是報銷的。

不探望。

因為辦理過一些交通事故，有車主探望傷者時被圍在醫院不讓走，什麼時候拿錢就讓走，或者去了不但墊付了錢，還捱了家屬一頓訓。

當然如果真要去，可以先和傷者電話聯絡一下，聽聽對方口氣如何，如果口氣太差，就不要去了。

總之，遇到交通事故，要心平氣和的處理，而不是讓事態變得更嚴重。

我覺得一點也不靠譜。不但不靠譜，還會加深雙方矛盾，影響事故處理和社會和諧。

“三不一沒有”的具體內容是，“不看望，不墊付，不協商，沒有錢。”

“不看望”，就是交通肇事後，肇事者對對躺在醫院病床上的傷者不去探望。我曾問過一個把別人腿壓傷的司機為什麼不去，司機說，我去了恐怕還要捱打，因為在事故現場就有家屬打了他三拳。怕捱打，這似乎是不探望的一個理由。但你是否想過，別說是你把人撞傷了，就是街坊鄰居，同事朋友受了傷，我們是不是也要去看望慰問一下？家屬現場有情緒在所難免，但過後他也會後悔，畢竟你也不是故意的。過後你再去醫院探望，一般情況下，家屬是不會難為你的。人心都是肉長的，你把事情做到位了，別人就挑不出毛病。這對事故的後期處理只有好處，沒有壞處。

所謂“不墊付”，就是肇事者拒絕墊付傷者的醫療費，即使傷者親屬多次討要 ，也不為所動。這也太無情了吧！別說是自己撞傷了別人，就是看到路上有人受傷了，我們是不是也應該送他到醫院，為他掛號，拍片，取藥 ，墊付一定的醫療費應應急？這是什麼，這是見義勇為，助人為樂。給傷者墊付醫療費雖然不能與見義勇為相提並論，但起碼我們心安理得。何況這醫療費只是墊付，保險理賠後 ，保險公司還會把你墊付的醫療費還給你。2018年3月，筆者開車不小心撞了人，醫療費 ，誤工費，營養費，交通費等雜七雜八將近兩萬元，都是保險公司賠付。最後那次，保險公司通知雙方到場簽字確認，並把我先前墊付的1000元打到了我的賬戶上。所以 ，你墊付的醫療費不要擔心被傷者佔有，因為這錢根本不經傷者之手。

“不協商”，就是事故發生後，肇事者拒絕與傷者或親屬就賠償問題進行協商和調解。因為在這些人看來，我已經買了保險，甚至買了高額商業險，賠償那是保險公司的事，不然我買保險幹什麼？或者乾脆說，法庭上見。不排除有的人在協商時獅子大開口，提出一些不合理要求。但這只是他一廂情願，別說肇事者不能接受，就是主持調解的人也不會支援。協商調解是處理交通事故最便捷，最省事，成本最小的途徑。一旦進入法律程式，別說賠償多少，就是時間一般人也承受不了。一審不滿意二審， 二審不滿意申訴，沒完沒了，特別難受。

“沒有錢”，這是赤裸裸的耍無賴。交通事故是很費錢的，尤其是致人重傷，死亡的，那更是個無底坑。醫療費，賠償金少則十幾萬，幾十萬，甚至幾百萬也填不滿。這對任何一個家庭都是難以承受的。但多的沒有，可以有少的；一次付不清 ，可以分期支付。一句“沒有錢”，拒人於千里之外，這似乎於情於理於法，都說不過去。在這方面最典型的當數平安人壽唐山支公司保險代理人，人稱“教科書式老賴”的黃某某。此人開車撞人致其重傷後，拒不墊付醫療費，拒不履行法院的有效判決，還大言不慚地說：“我沒錢 ，我有錢也不能賠。因為我自己有房子要供款，有子女要扶養。所以，我不能賠錢給你。”結果不但被法院凍結了佣金和名下資產，上了老賴“光榮榜”，還為此坐了牢。其實，這又是何必呢？，早點賠了錢 ，也不至於弄得聲名狼藉，賠了夫人又折兵吧！

綜上所述，交通肇事後，信奉“三不一沒有”是不靠譜的。正確的做法是在報警，打120，報保險的同時，積極搶救傷員，墊付一定的醫療費，儘量接受有關部門的調解，把損失降到最低。