法律如何規定，沒有做過研究。按常理推斷，應該不算體罰。大家都知道:法律規定不準警察 刑訊 逼供，這就意味著警察對疑犯是不能體罰的。那麼，警察要求:抱頭 蹲下 。顯然不屬於體罰，由此推斷，教師要求學生站起也不在體罰範圍。當學生在課堂上昏昏欲睡，老師讓他站一會兒，幫他趕跑睡意，然後坐下繼續聽講，這有問題嗎？當學生在課堂上竊竊私語、小動作不斷，不僅影響自己還影響別人學習時，透過罰站，迅速恢復正常的教學，這有問題嗎？當學生因為沒有努力屢屢不能按時按質按量完成作業時，除了罰站，還有什麼手段能督促他們完成學業呢？所以，我認為:罰站從法律上和教育上都不應該當成是體罰。也許有人覺得:自家的孩子被罰站，丟得是自己的面子，傷得是孩子的尊嚴。如果這叫損害尊嚴，那麼當孩子步入社會，乘公交沒錢就不用交錢了，吃了飯沒錢買單，老闆為了照顧你的尊嚴，不僅不要錢，還得笑臉相送，歡迎再來呢？可能有人覺得孩子不愛學習是老師的教學缺乏藝術性，不夠吸引人。歌唱家的演唱會上不也有些人自說自話嗎？況且教學永遠比不上藝術有吸引力，教學的魅力永遠只對愛學習的學生才有作用。

動不動就體罰或變相體罰，動不動就自尊心受傷害。其實孩子沒這麼脆弱，就得用一些辦法讓他們知道什麼是規矩，懂得守規鉅。