回覆列表
  • 1 # 午夜12點49908957

    Everest是非承載,乘坐偏硬,EDGE乘坐舒適一些,去某些路段Everest透過性好些,而EDGE則不行,所以看個人需求,EDGE在城市某些原因,故選擇的更多一些,個人觀點,不對莫噴。

  • 2 # 川藏縱隊—皆為浮雲

    買HIGHLANDER的比買PRADO的多,買X-Trail的比買patrol途達的也多,買歐藍德Mitsubishi ASX的也比Pajero的多。買EDGE的比買Everest的多也正常。

  • 3 # 北方yIt

    這兩個車都是好車,如果Everest車型再寬一點,外觀更協調一點,特別是4s店再多一點,更便於試乘試駕和售後保養,銷量就會上來,必竟和EDGE價格差不多,但在車身強度和透過性方面比EDGE要好,我是EDGE車主,如果Everest做到以上兩點,我會更傾向於Everest。

  • 4 # 謙謙捃釨

    這麼說吧,Everest連個方向盤前後調節都沒有,你還能指望他有多舒服嗎,雖說是越野車,但也不至於這麼虐待自己吧!

  • 5 # 長衫造紙農3825

    個人覺得還是兩車定位的問題,目前國內家用舒適型車輛還是偏主流,而EDGE在定位上比Everest偏家用和舒適性,而Everest更傾向於駕駛樂趣,更偏越野。目前大家在街道上對比其他品牌也是存在類似情況的,所以家用還是主流。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 星爵在《復聯3》迴歸地球時會做第一件事是什麼?