-
1 # 海洋聊吧
-
2 # 水貝殼2
自古以來人與動物共生共存不錯,自然界相互之間存在著生物鏈也是對的,可是,人與動物之間,甚至是人與很多植物之間是應該保持一定的安全距離的。以前人類飼養豬、馬、牛、羊、雞、貓、狗等其它動物基本上都是用來食用、幫人勞作以及看家護院等作用的,並且它們都有自己的窩、棚等宿處,也有自己餐食專用器件。是與這些動物之間自然而然的保持著適當的安全距離的。這裡所說的安全包括很多方面的安全,除了防止抓傷、咬傷容易傳染疾病外,人們要是與它們長期的近距離共同相處,甚至是同桌吃同房或同床睡,那麼這些動物必然會傳染給人們幾十種至上百種的細菌、病毒以及傳染病。那樣長期密切接觸、近距離人畜共同生活的方式不是在愛護動物和保護動物,而且在人為的相互摧殘,等於是在慢性自殺,也就是作死!
對於疫情期間,有人提出的城市禁養寵物狗的建議應該表示:支援!支援!堅決支援!真希望不但是疫情期間,疫情過後也能作為一項在全國各城、鎮、鄉等人口聚集的生產和生活區長期慣徹執行的法則、法律條例等。文明養狗、文明遛狗,說的好聽、說的輕鬆、說的容易,可現實生活中根本就沒有幾個能作到文明養狗更沒有幾個能作到文明遛狗的。看看一次次寵物狗傷人事件;看看小區裡和街道上到處亂跑的流浪狗;看看明明寫著禁止入內的公交車、地鐵裡、商場超市裡、酒店、飯店裡、電梯裡以及大小公園和花園裡如此等等無處不在的地方哪裡沒有寵物狗;看看各個小區、公園和花園以及大街小巷地面上甚至電梯內哪裡沒有寵物狗的排洩物。總之,寄希望於養狗人自覺文明養狗和文明遛狗對於絕大多數人來說幾乎是不可能的事。那些養狗人和遛狗人打著“保護動物”和“狗是人類的朋友”的幌子隨心所欲的繁殖、買賣、飼養甚至丟棄寵物狗,其最後結果是:由於他們的愚昧無知以及自私、任性和放縱在滿足了自己的需要和願望的同時卻傷害了絕大多數人的利益和身心健康,甚至是嚴重威脅了他人,尤其是婦孺老幼的生命安全,使很多無辜者為此受到傷害甚至是付出了生命!禍害了整個社會的文明。
-
3 # wa737
隨著一些新型病毒的發生,人們都應該進行思考,除了禁止一切野生動物的食入以外,是否也應該禁止養寵物,因為外來寵物也有攜帶病毒的嫌疑,大家都應該關注。
-
4 # 秋痕路
日子稍好就添富貴病,有愛心可去支教,做環保志願者,幫助殘疾人,關愛老人!寵物越養越多,終有一日會釀成禍!小區野貓氾濫,草叢中狗屎不少!
-
5 # 使用者1036783434413
大可不比, 你把寵物當人看,把它當成一個可傾訴的朋友,它是忠誠的。我就想不通有的人為什麼老和寵物過不去,愁什麼呀,萬一那天地球毀滅了,所有的生命都消亡了,大不了一塊死。擔心寵物造成這樣或那樣的禍患的人,實際上就是魔鬼在他心裡放了一個意念。
-
6 # 幸福的小孩子球球
如果到這一步,那一定是第六個冰河世紀時代啦,既然都要被滅絕,狗狗也是無辜的,心存善念,任何一個與你共存到生命都是善良的存在
-
7 # 使用者160722
貓貓狗狗之所以能成為人類的寵物,是共同經歷了漫長的歲月後,證明它們不但不會對人造成危害,反而是對人類有很大幫助的動物。
-
8 # 小蜜蜂9876
你只要不吃狗肉,貓肉就不會人畜共患,非典狗貓不是中間宿主,中東呼吸病狗貓也沒傳染給人,總之文明養狗貓是愛動物人首先要做到的,其次一定要注意狗貓的衛生,定時做防疫,定時洗澡。
-
9 # 石林97
還真的有道理呀城市裡人口密集,住宅樓里人員密集,傳染疾病的可能性不是美有。有那個養充。寵物的知道他她養的寵物會有什麼細菌,會傳染什麼疾病???他她們不知道,他她們只知道寵物好玩,其它什麼都不想
-
10 # 123一起思考
寵物造成?截止目前為止:武漢有嗎?中國內地有嗎?繼各國領導互相甩鍋後,又甩鍋給動物?!人類可真是地球的主宰!
回覆列表
就目前情況來說,這種擔心是沒有必要的。
1、首先,對於寵物的養殖,國家是有明確規定的,需要定期進行免疫檢查的,與野生動物身上帶有大量細菌有著本質的區別,其感染病毒的可能性是非常小的。
2、對於病毒,在動物體內的大多數病毒,根本在人體內是無法生存的,只有少量的病毒存在在於動物與人體內,這就大大的降低了因為寵物攜帶部分病菌而導致人類感染的機率。
3、雖然說這次新冠肺炎的宿主可能是蝙蝠或者穿山甲,至於為什麼這種病毒為什麼會發生在人體身上,至今還是沒有一個明確的答案的,只是說它們的身上攜帶有新冠病毒,至於是不是還存在一些爭議。
4、通過這次新冠肺炎疫情以後,相信國家和政府會對野生動物及養殖類動物進行嚴格的防疫管理,應該可以減少或避免這種感染的機率。
綜上幾點,個人感覺,這種擔心還是沒有必要的。只要我們在生活中多多注意對寵物的防疫檢查及衛生消毒,應該是沒有什麼大問題的。