學術界科研可以專注於較基礎性的或者長期性的研究突破，其研究成果多體現為論文，少數為專利，大多距離實用較遠，多發表在國內外期刊上供所有科研者參考研究；
企業界科研大多專注於相對比較近期（多為3到5年內）可量產的技術應用，需要技術相對比較成熟，目的性較強，企業專注於將該理論成果轉換為實際應用，有更強的目的性，其研究成果也多體現為專利，不太成熟的可以體現為論文或者開原始碼、競賽等。
還有一點區別，學術界科研論文可以產量比較高，因為導師不斷的帶新學生，每一屆都會產出論文，所以掛名的話可以有很大的產量。相對的，企業界科研對於專利，特別是國際專利的評審非常嚴格，因為需要滿足短期可行性、新穎性和對企業有比較大的價值才會批准，特別是如果有量產壓力的團隊可能還無法全身心在這些創新上，所以企業裡面單個人專利的產出率平均會相對學術界的論文低不少，但是含金量和實用性更高。
前者專注科研 後者以應用落地為主 不過後者如果強大的話 也會有自己專門的科研團隊 且 可能具備一定的資料優勢
學術界科研可以專注於較基礎性的或者長期性的研究突破，其研究成果多體現為論文，少數為專利，大多距離實用較遠，多發表在國內外期刊上供所有科研者參考研究；
企業界科研大多專注於相對比較近期（多為3到5年內）可量產的技術應用，需要技術相對比較成熟，目的性較強，企業專注於將該理論成果轉換為實際應用，有更強的目的性，其研究成果也多體現為專利，不太成熟的可以體現為論文或者開原始碼、競賽等。
還有一點區別，學術界科研論文可以產量比較高，因為導師不斷的帶新學生，每一屆都會產出論文，所以掛名的話可以有很大的產量。相對的，企業界科研對於專利，特別是國際專利的評審非常嚴格，因為需要滿足短期可行性、新穎性和對企業有比較大的價值才會批准，特別是如果有量產壓力的團隊可能還無法全身心在這些創新上，所以企業裡面單個人專利的產出率平均會相對學術界的論文低不少，但是含金量和實用性更高。