學術界科研可以專注於較基礎性的或者長期性的研究突破,其研究成果多體現為論文,少數為專利,大多距離實用較遠,多發表在國內外期刊上供所有科研者參考研究;
企業界科研大多專注於相對比較近期(多為3到5年內)可量產的技術應用,需要技術相對比較成熟,目的性較強,企業專注於將該理論成果轉換為實際應用,有更強的目的性,其研究成果也多體現為專利,不太成熟的可以體現為論文或者開原始碼、競賽等。
還有一點區別,學術界科研論文可以產量比較高,因為導師不斷的帶新學生,每一屆都會產出論文,所以掛名的話可以有很大的產量。相對的,企業界科研對於專利,特別是國際專利的評審非常嚴格,因為需要滿足短期可行性、新穎性和對企業有比較大的價值才會批准,特別是如果有量產壓力的團隊可能還無法全身心在這些創新上,所以企業裡面單個人專利的產出率平均會相對學術界的論文低不少,但是含金量和實用性更高。
前者專注科研 後者以應用落地為主 不過後者如果強大的話 也會有自己專門的科研團隊 且 可能具備一定的資料優勢
學術界科研可以專注於較基礎性的或者長期性的研究突破,其研究成果多體現為論文,少數為專利,大多距離實用較遠,多發表在國內外期刊上供所有科研者參考研究;
企業界科研大多專注於相對比較近期(多為3到5年內)可量產的技術應用,需要技術相對比較成熟,目的性較強,企業專注於將該理論成果轉換為實際應用,有更強的目的性,其研究成果也多體現為專利,不太成熟的可以體現為論文或者開原始碼、競賽等。
還有一點區別,學術界科研論文可以產量比較高,因為導師不斷的帶新學生,每一屆都會產出論文,所以掛名的話可以有很大的產量。相對的,企業界科研對於專利,特別是國際專利的評審非常嚴格,因為需要滿足短期可行性、新穎性和對企業有比較大的價值才會批准,特別是如果有量產壓力的團隊可能還無法全身心在這些創新上,所以企業裡面單個人專利的產出率平均會相對學術界的論文低不少,但是含金量和實用性更高。