一座城市當然可以低矮化發展啊，就像我所生活的寧波以及周邊的浙江很多城市，都幾乎見不到特別高的建築。但是，我認為，題主所說的這個現象，和城市低矮化發展關係不大。
就拿我所處的寧波來說，雖然沒有特別高的樓，但是城市資源的分佈還是不平均的，這也是不可能平均的。就拿現在寧波的市區來說，各種城市資源比較集中，發展比較快的我認為還是在寧波的鄞州區，在前幾年和江東區合併了之後這個現象更加明顯。相比之下，寧波北面的江北區雖然也有很多新興的城市建築，但總是會差上一截。
其實，題主的想法有些太簡單了，一個城市之間是不太可能平均發展的，更不可能因為一個地區發展比較好就去遏制它，而讓其他地方迎頭趕上。畢竟每個地方有每個地方的特色，所以發展有好有壞是很正常的，跟高樓太多關係不大。
而像我所在的寧波這邊沒有高樓，是有很多原因的，雖然官方沒有說過，但是基本上和題主所說的是沒有關係的。就我所瞭解到的，寧波不建設高樓一是因為地質的原因，二是太高的樓和寧波甚至於整個浙江的城市形象不太符合，一座特別突出反而影響城市美觀；最後就是這樣的高樓，其實在很多地方利用程度並不高，到最後反而成為了一種浪費，所以說就更加沒有必要了。
一座城市當然可以低矮化發展啊，就像我所生活的寧波以及周邊的浙江很多城市，都幾乎見不到特別高的建築。但是，我認為，題主所說的這個現象，和城市低矮化發展關係不大。
就拿我所處的寧波來說，雖然沒有特別高的樓，但是城市資源的分佈還是不平均的，這也是不可能平均的。就拿現在寧波的市區來說，各種城市資源比較集中，發展比較快的我認為還是在寧波的鄞州區，在前幾年和江東區合併了之後這個現象更加明顯。相比之下，寧波北面的江北區雖然也有很多新興的城市建築，但總是會差上一截。
其實，題主的想法有些太簡單了，一個城市之間是不太可能平均發展的，更不可能因為一個地區發展比較好就去遏制它，而讓其他地方迎頭趕上。畢竟每個地方有每個地方的特色，所以發展有好有壞是很正常的，跟高樓太多關係不大。
而像我所在的寧波這邊沒有高樓，是有很多原因的，雖然官方沒有說過，但是基本上和題主所說的是沒有關係的。就我所瞭解到的，寧波不建設高樓一是因為地質的原因，二是太高的樓和寧波甚至於整個浙江的城市形象不太符合，一座特別突出反而影響城市美觀；最後就是這樣的高樓，其實在很多地方利用程度並不高，到最後反而成為了一種浪費，所以說就更加沒有必要了。