蔡司85/1.4手動頭怎麼樣?
說得純正的蔡司有自動頭一樣。
先說說蔡司頭的缺點:
1,手動,如果功底不是很紮實的人用是很悲劇的,等你對準焦時黃花菜都涼了。衝85定焦去的多數人是為了拍人像(當然不只是用來拍人像)。如果拍人像就更尷尬了,半天對不準焦,模特有面部抽筋的風險。
2,價格,蔡司鏡頭貴,是一般攝影愛好者難接受的。比如蔡司Otus85/1.4,三萬五左右。
現在說優點:
1,蔡司Otus85/1.4在紫邊控制、銳度和邊緣控制是獨步天下的。話說人家在是光學鏡片領域本來就是祖師爺級別,一直被模仿,從未被超越。
2,蔡司Planar T* 85mm f/1.4,這個頭比Otus系列的稍差,但在銳角和色彩還原度也比原廠好,無論尼康還是佳能。
如果蔡司沒上面說的兩個“缺點”,那麼其它副頭廠商基本可以改行了。原廠的鏡頭部門也可以一邊待著去了。
總結,使用者對自己的手動對焦能力非常自信的話,蔡司肯定不讓你失望,如果能接受的話,Otus系列更好。
蔡司85/1.4手動頭怎麼樣?
說得純正的蔡司有自動頭一樣。
先說說蔡司頭的缺點:
1,手動,如果功底不是很紮實的人用是很悲劇的,等你對準焦時黃花菜都涼了。衝85定焦去的多數人是為了拍人像(當然不只是用來拍人像)。如果拍人像就更尷尬了,半天對不準焦,模特有面部抽筋的風險。
2,價格,蔡司鏡頭貴,是一般攝影愛好者難接受的。比如蔡司Otus85/1.4,三萬五左右。
現在說優點:
1,蔡司Otus85/1.4在紫邊控制、銳度和邊緣控制是獨步天下的。話說人家在是光學鏡片領域本來就是祖師爺級別,一直被模仿,從未被超越。
2,蔡司Planar T* 85mm f/1.4,這個頭比Otus系列的稍差,但在銳角和色彩還原度也比原廠好,無論尼康還是佳能。
如果蔡司沒上面說的兩個“缺點”,那麼其它副頭廠商基本可以改行了。原廠的鏡頭部門也可以一邊待著去了。
總結,使用者對自己的手動對焦能力非常自信的話,蔡司肯定不讓你失望,如果能接受的話,Otus系列更好。