中國的《著作權法》沒有規定抄襲的標準，就是說多少算抄襲，沒有一個量化的標準，所以現在非常混亂。@中國青年網 @新華社 @人民日報 @南方週末 @俠客島

抄襲與致敬是有本質上的區別的，我們不能以偏概全。就像融資與非法融資都是透過在市場上集資一樣，但前者是有國家許可，有法律擔保，後者是違法的，不具有任何法律規定，不安全的集資行為。抄襲就是不經過任何加工，生搬硬套，強行竊取別人的勞動成果或智慧財產權。致敬是在前人基礎上進行在創造，使以前的經典再次呈現在我們眼前，再次重現輝煌。現在我們的電影市場烏煙瘴氣，當一個題材的劇集火了之後，短短數日便會出現許許多多雷同的爛片。當今全世界任何國家的文化產品，無論從模式、套路、點子和模式達到完全原創的確實有，但絕對萬不存一，誰都是站在前人的肩上看得更遠。尤其落後國家任何產業在發展過程當中，借鑑發達國家成熟產業的模式和經驗都是很正常的事情。當然，借鑑絕非是拿來主義，直接照搬和山寨抄襲。一如中國的高鐵，大飛機代表的製造業、航母，戰鬥機代表的軍工等等。

現在的致敬確可等同與抄襲，代表人，於正等！換一個時代換幾個背景人物。故事情節與被致敬者一脈相傳……真的致敬，我也講不了太多，大慨如徐志摩的，深夜裡的瑟琶，我總感覺，是向柳永的雨霖鈴致敬！