嗯！把歷史上孬人壞人都公正客觀一下，華人就都差不多了，三觀就都正了！萎名傳遍全球，蕩響宇宙，✌耶！耶！耶！烏啦！！！

煬，在對帝的評價裡是很負面的了。主要原因還是接替隋的是中國古代歷史上盛世頂峰的唐朝，而英明的唐太宗為掩蓋自己很多見不得人的事，直接干預了史官。所以對隋煬帝的評價，尤為片面。

若無水殿龍舟事，與禹論功不叫多。此詩出自皮日休，評價非常客觀。意思是隋煬帝修建京杭大運河，對江南經濟發展，對全國的貢獻巨大，如果沒有他幾次下揚州勞民傷財，引發農民起義，光這一條足以讓他與大禹治水貢獻齊名。

除此之外，隋煬帝延續並完善文帝的科舉制，三省六部制等制度，頒佈大業律，完善司法，遷都並興建洛陽，發展江南經濟，出兵擴張西域，威震突厥等少數民族，發展儒道，包容佛道等舉措都算是史上有作為的君王。

其為人詬病的濫用民力，同時興建太多工程，宮殿，船舶，幾下揚州，多次對外用兵，激發內部矛盾，引起農民起義及貴族反對，尤其是科舉制打擊計程車族宗族，讓隋成為又一短命王朝。