回覆列表
  • 1 # 開心女寶

    這個按月收費確實沒法行的通、畢竟供暖管道是有很大損耗的、你不用但是需要經過你家的主管道就會有損耗、這部分損耗供暖公司怎麼計算呢?供暖公司是不可能承擔這部分損耗的,供暖如果賠錢一樣幹不下去。但我認為供暖計費應該按實用面積計算、實用面積一樣的房子、建築面積卻不同、但目前很多住戶還沒按表計量計費

  • 2 # 51忙裡偷閒

    供暖如果像水那樣按照用量計算,那供暖公司不是要賠死?

    就拿我所在的地方供暖公司的負荷都達不到50%,也就是50%的使用者佔用這100%的管網熱損耗。

    此外還有:1.如果按照熱計量繳費,同一管網上,無論使用者用量多少,管網的熱量是一樣的,用量少的(如不常住)收費就會少,富餘熱量就浪費了。供暖公司就賠錢了。

    2.供熱每年都是政府的頭等民生工程,供熱公司如果卡著熱量供暖,勢必會造成很多使用者可能不暖,引發很多社會矛盾。

    由此可見,在現在的採暖方式和供暖系統等條件下,採用熱計量方式收取採暖費,對供熱公司是得不償失的,他不像天然氣、自來水等那樣損耗小,採用熱計量繳費,在很長時間內個人認為是不可能的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大明水師非常強悍,為什麼不能到滿清後方去發展?