目前來說，原廠和副廠鏡頭畫質方面肉眼區別不大了，但是還是有區別的，本人是尼康的使用者，原廠鏡頭的髮色更潤，好多人色彩可以後期調整，但是還是很味道還是有很大區別，畫質的層次可能會更豐富些。

另外，鏡頭的做工也是有明顯的區別，原廠鏡頭做工會更考究些，手工回更好些。當然如果你不是個摸手黨就無所謂了。

更主要是鏡頭相容性會更好，特別鏡片的用料也是有區別。

攝影器材一分價錢一分貨還是有道理，當然目前副廠鏡頭整體素材還是很高，如果手頭不寬裕，副廠鏡頭幹活絕對槓槓的。

1，不錯的光學素質；

2，能接受的價格（大三元都這樣，肯定不便宜，但又不至於讓你砸鍋賣鐵）；

3更高的流通率和保值率。

同時期的大三元鏡頭綜合素質原廠基本都比副廠高一些，但價格也要昂貴不少，所以買原廠肯定是第一選擇。

這種鏡頭沒必要一味的追逐“價效比”，還要考慮到使用頻率，穩定性，以後升級換代時的保值率等等。

像現在適馬的art和騰龍的大三元都算不錯，但跑焦，品牌等心理問題註定了它們只能是第二選擇。

1，不錯的光學素質；

2，能接受的價格（大三元都這樣，肯定不便宜，但又不至於讓你砸鍋賣鐵）；

3更高的流通率和保值率。

同時期的大三元鏡頭綜合素質原廠基本都比副廠高一些，但價格也要昂貴不少，所以買原廠肯定是第一選擇。

這種鏡頭沒必要一味的追逐“價效比”，還要考慮到使用頻率，穩定性，以後升級換代時的保值率等等。

像現在適馬的art和騰龍的大三元都算不錯，但跑焦，品牌等心理問題註定了它們只能是第二選擇。