中國是集權社會，封建制的時間很短。
不能按照中國的鬥爭思維套在封建制社會里
封建制社會鬥爭根本就沒有這麼殘酷
不可能隨便去滅族的
…………………………………………
加下內容
封建封建，分封建國，重點是分封
中國的封建制從制度來說只存在春秋時期
商鞅變法，就標誌著從制度上中國開始由封建社會進入集權社會
秦開始郡縣制
漢非劉氏不得封王，推恩令
就是從制度上削弱並最終消滅封建領主
集權社會和封建社會最大的區別就是中央對地方的管理
集權社會的地方官員從制度上都是中央任命
地方官員是皇權的化身，代表皇帝來管理地方。地方沒有獨立的軍隊和稅收。
所以封建社會滅族非常困難。因為即便把對方滅了，那該地又由誰來管理呢？扶持一個新人來當領主？當地民眾憑什麼買他賬呢？而這個新領主由於擁有獨立的軍隊和稅收，又可能還是不買宗主的賬。那宗主滅族的意義又在哪裡呢？不讓這個領主擁有獨立武裝和稅收，那還能叫封建麼？唇亡齒寒，別的領主看到宗主已經有實力這麼幹了。不團結起來一起把這個宗主幹了？
中國是集權社會，封建制的時間很短。
不能按照中國的鬥爭思維套在封建制社會里
封建制社會鬥爭根本就沒有這麼殘酷
不可能隨便去滅族的
…………………………………………
加下內容
封建封建，分封建國，重點是分封
中國的封建制從制度來說只存在春秋時期
商鞅變法，就標誌著從制度上中國開始由封建社會進入集權社會
秦開始郡縣制
漢非劉氏不得封王，推恩令
就是從制度上削弱並最終消滅封建領主
集權社會和封建社會最大的區別就是中央對地方的管理
集權社會的地方官員從制度上都是中央任命
地方官員是皇權的化身，代表皇帝來管理地方。地方沒有獨立的軍隊和稅收。
所以封建社會滅族非常困難。因為即便把對方滅了，那該地又由誰來管理呢？扶持一個新人來當領主？當地民眾憑什麼買他賬呢？而這個新領主由於擁有獨立的軍隊和稅收，又可能還是不買宗主的賬。那宗主滅族的意義又在哪裡呢？不讓這個領主擁有獨立武裝和稅收，那還能叫封建麼？唇亡齒寒，別的領主看到宗主已經有實力這麼幹了。不團結起來一起把這個宗主幹了？