比如赫美集團就是忽悠似重組，人們購買的原因就是他重組，但是你告訴投資者這是不屬實的，你的股價拉昇是因為重組後估值的變化，然後你說不存在重組，那就要回歸原來的估值，說白了股價你得跌回來，因為中國股市的T+1規則，使得很多人看到訊息也賣不出去，這極大損害了投資者的利益，所以詢問全通教育，這是一種負責人的表現，保護投資者的利益。

沒法看，ipo大躍進的後遺症，樂視造假都沒退市，還能怎麼看，康美藥業，康得新這些也都沒啥事，長生生物退市，罰款幾十億都進國庫了，投資者一分錢沒得到賠償！你說這些事怎麼看？

沒用，再問詢有啥用？一不坐牢，二不重罰，一本萬利，誰都這麼做，鼓勵犯罪，別怪別人這麼做。

今年改證券法，直接無期徒刑，投資者賠償，退市常態化，自然就沒有這些么蛾子了。

現在問我怎麼看？就是沒眼看！別給自己添堵！

巴九靈的風險在於這個企業經營好壞絕大部分因素取決於吳曉波，如果吳曉波從公司離開，公司價值將損失絕大部分。另外文化創意類公司存在非常大的市場波動風險及市場監管風險，咪蒙即是一例。