兩個人處在不同的時代，審美觀自然不同，我感覺歐陽詢的的字筆勢險勁，給人一種站在懸崖峭壁邊緣，一覽眾山小的感覺，也反應了初唐時昂揚奮發的時代精神。趙孟頫的行書，即平正，又曲折含蓄，上下映帶，氣息流暢，結體妍麗，用筆遒勁。這是我的一些看法。附上歐陽詢的行書(前)和趙孟頫的行書(後)，大家可以比對下，看有什麼差異？

二人筆法都與二王有傳承關係。

而趙孟頫，筆法更加圓潤，起筆收筆更加如帖法，且筆畫提按感低於歐陽詢，曲中當直，字型結構變化幅度低於歐陽詢，因此感覺要平穩圓潤得多。

以上看法，供方家一哂

趙孟頫和歐陽詢行書的筆法相近嗎？

先給大家澄清一下筆法的概念。筆法是單一的運筆動作。提頓蹲駐，折搶轉挫，衄側尖搭，十二種筆法。任何人的書法都離不開這些筆法。為什麼相同的筆法卻每個人寫出來的字型千差萬別呢？是他們的用筆。

什麼是用筆？筆法的組合。一個筆畫要由多個筆法才能完成。不同的組合，得到不同的形態。十二種筆法的組合，有無窮的變化。

趙孟頫的行書風格秀妍華美。歐陽詢行書風格勁利險峻。把他們二人的行書用人體來打比方，趙孟頫的行書如同婀娜的美女，而歐陽詢的行書則有如健美的型男。風格差異是相當大的。