這個問題很現實，因為公立幼兒園有政府扶持，校舍建設，教學裝置，老師工資，全是財政撥款，用的是納稅人的錢，有公益服務性，所以收費低。也正因為收費低，服務好，想上的人多，超過招生計劃，因此要進行選拔。另外，公辦園收的錢也要上交財政入庫，花多少報多少，所以對生源要求在精不在多，當然，這是指學範區之外的。

相比之下，私辦園像私營企業一樣，哪一件事都要老闆花錢，錢從哪來？當然收的學生越多越好，薄利多銷，道理一樣。

公辦幼兒園收費低是因為其教職工多數都是在編人員，工資有國家支付，包括園址、教室等等都是免費的，成本低當然收費就低。教職工多數在編，決定了人員素質有保證，對幼兒的教育和照顧也有保障，家長比較信賴，畢竟孩子小，有些事情說不明白，只能更多的依靠老師的關愛了。而社會上除了公辦幼兒園就是民辦的，民辦幼兒園分三種：高階國際幼兒園，收費極高，不適用普通家庭，中端幼兒園，和公立園質量齊平，但收費高出不少，低端幼兒園，保育質量低，家長不放心。相較之下，公辦幼兒園是價效比最高最適合普通人群的選擇，供小於求的市場當然門檻就高了。而且對於幼兒園的班級容量國家也是有規定的，加之有的單位附屬幼兒園還因為要保證本單位職工子女入園，對外的名額就更有限了。

為什麼公立幼兒園收費低，但是入園的門檻高嗎？其實最主要的原因就是公立幼兒園太少了，而且公立幼兒園是歸教育部直屬管理的，所以他們一般會給公立幼兒園定級，所以公立幼兒園的收費標準都是根據幼兒園的等級來收費的。其實就是因為是公家的幼兒園，政府會相應地給一些補助，所以公立幼兒園收費才會那麼低。

其實不是公立幼兒園入園門檻高，根本的原因是公立幼兒園少，他們每一次招收的孩子比較少，所以大家才會一致認為公立幼兒園入園門檻高。當然公立幼兒園在招收孩子的時候肯定要比私立幼兒園要嚴格，交的材料也要多的多。

因為公立幼兒園在構建的時候也是政府專門派人來監工，所以規格和佈局都是固定好的。比如最高不能超過四層等要求。所以即使幼兒園這些孩子都想要，但是幼兒園沒有那麼多的教室來盛孩子，其實作為公辦的學校，只要符合條件的，他都想要要，但是教室裡面已經盛不了了。所以不是幼兒園不想要，而是要了根本沒有地方盛孩子。

比如我們這樣的四線縣城，孩子要想上公立的幼兒園，必須要在這所幼兒園附近有房產才可以，所以這可能是進入公立幼兒園最難的一個條件了。畢竟房子不是說買就買了，是要住一輩子的，所以家長一定要考察清楚。

這個房產要求也高，房產的名字必須是孩子爸爸或媽媽的名字。如果家長以後覺得麻煩，可以在買房的時候直接寫孩子的名字，當然了這樣的情況下家長買房必須全款才可以。所以如果房產是孩子爺爺奶奶的，還不可以。必須孩子的父母有一方是獨生子女，家長提供出來獨生子女證，孩子才可以用老人的房產來進行上學，否則是不可以的。

其他的就是戶口，健康體檢之類的材料了，還有的還會卡入住率的問題，就是你買了房子沒人住還不可以，總之如果想要去公立幼兒園上學，提前準備的材料就會特別多。所以一些家長就會覺得上公立幼兒園特別難，因為要準備的材料太多了，並且拿著這麼多材料，還不一定能報上名。

比如一所幼兒園小班就招60人，那麼只要前60名家長教的材料都合適，那麼第61個孩子就上不上公立幼兒園了，即使家長把材料準備的再齊全也沒有用。我們這邊的幼兒園在招生報名的前兩天就會拿著材料到幼兒園門口排隊，就怕到時候排不上隊，報不上名。

所以一些家長就會覺得上公立幼兒園太難了，公立幼兒園的門檻太高了，提前好久準備材料，材料齊全了，排不上隊孩子還是上不了學。一些家長就覺得孩子不就是上個幼兒園嗎？怎麼這麼難？原來上個學也沒見這麼難，根本不需要準備多少材料，只要交錢就能上幼兒園。

現在和原來確實不一樣了，現在二胎一放開，孩子普遍多了，那麼孩子上學的壓力就來了。學校一直在擴建，卻總是不夠用，還是有那麼多的孩子上不上公立幼兒園，就只能去上收費高的私立幼兒園了。私立幼兒園的入園門檻不高，他不管你的房產，不管你的戶口，只要交錢就能上。

所以這就是為什麼公立幼兒園收費低，但是入園門檻太高的原因。其實我覺得這個不怨幼兒園提高入園門檻，家長都想讓孩子上這所幼兒園，但是幼兒園盛不下孩子怎麼辦？如果幼兒園到處都是，裡面根本沒幾個孩子，他們肯定門檻不高，誰來都收。要想解決入園難的問題就要多修建幼兒園，這樣才能從根本上解決孩子入園難的問題。