有關文章懸念的設定,我以假想一場暴雨“衝出”一座西漢皇家大墓為例,來談談自己的看法。
“藏頭露尾式”。由於是記敘類的文章,在記敘這個事件時,不像說明文或者議論文那樣可以隨時確立懸念,只能在記敘的過程中,利用謀篇佈局來達到目的。比如在文章開頭只表述暴雨後發現漢代大墓和出土的重要文物,但不說明墓主身份,保留最大懸念,直到文章結束時再點名身份。或是開頭只描述發現大墓和過程情況,不記敘墓中文物和墓主身份,到文章結束時一起公佈於眾,披露所有懸念。
“分段埋設式”。將此次事件劃分成連續的幾個連載文章段,在每個記敘文章段結束時,只描述事件的最後結果待下次披露的語句(類似章回體小說中且聽下回分解的語言效果),將懸念埋設在記敘文章的每個連載文段中,直到文章連載的最後一段再將懸念解開。
“場景轉換式”。在記敘事件的過程中,利用場景轉換來設立懸念。比如只記敘發現大墓,不涉及墓中文物和墓主身份,在文章中表述文物和墓主已經轉到相關研究機構或是博物館,以此埋設懸念,為文章後續的寫作服務。
關於記敘類文章設懸念的問題,隨文章題材的不同,還可派生出許多方法。我認為,只有在寫作實踐中不斷摸索,熟能生巧,才能很自然的在文章中巧設懸念。
有關文章懸念的設定,我以假想一場暴雨“衝出”一座西漢皇家大墓為例,來談談自己的看法。
“藏頭露尾式”。由於是記敘類的文章,在記敘這個事件時,不像說明文或者議論文那樣可以隨時確立懸念,只能在記敘的過程中,利用謀篇佈局來達到目的。比如在文章開頭只表述暴雨後發現漢代大墓和出土的重要文物,但不說明墓主身份,保留最大懸念,直到文章結束時再點名身份。或是開頭只描述發現大墓和過程情況,不記敘墓中文物和墓主身份,到文章結束時一起公佈於眾,披露所有懸念。
“分段埋設式”。將此次事件劃分成連續的幾個連載文章段,在每個記敘文章段結束時,只描述事件的最後結果待下次披露的語句(類似章回體小說中且聽下回分解的語言效果),將懸念埋設在記敘文章的每個連載文段中,直到文章連載的最後一段再將懸念解開。
“場景轉換式”。在記敘事件的過程中,利用場景轉換來設立懸念。比如只記敘發現大墓,不涉及墓中文物和墓主身份,在文章中表述文物和墓主已經轉到相關研究機構或是博物館,以此埋設懸念,為文章後續的寫作服務。
關於記敘類文章設懸念的問題,隨文章題材的不同,還可派生出許多方法。我認為,只有在寫作實踐中不斷摸索,熟能生巧,才能很自然的在文章中巧設懸念。