回覆列表
  • 1 # 胡是一哥

    王皓不一樣的煙火……

    王皓雅典輸柳承敏,北京輸馬琳,倫敦輸張繼科,這是經典奧運單打三連亞,可是三屆奧會12年啊!對手一直在換,可對面一直是王皓,這本身就是一種傳奇。可以說這個亞軍很偉大,王皓很偉大,三個亞軍不輸那三位冠軍。

    二王一馬時代存在殘缺美,王皓沒有奧運會單打金牌,馬琳沒有世乒賽單打冠軍,而且三連亞。王勵勤沒有世界盃單打冠軍。實力太接近了,說誰高誰低無法評判,最後三人只能是殘缺美收官。但是王皓大賽冠軍碾壓李宗偉,因為李宗偉60多個公開賽冠軍,而王皓三大賽團體、雙打冠軍18個,3個世界盃單打冠軍,1個世乒賽冠軍。

  • 2 # 木土小仁

    做為運動員追求的就是登上最高比賽的最高領獎臺,沒有獲得奧運會冠軍,而且曾經三次進入決賽,到了伸手可觸的地方,卻始終不能觸及,這種遺憾,我覺得程度是一樣的,沒有輕重之分!

    但二人對比,並不完全相同,李宗偉的“千年老二”,是實打實的老二,因為他除了奧運會的亞軍,任何大型比賽的冠軍都沒有獲得過!世界錦標賽、男子團體湯姆斯杯、混合團體蘇迪曼杯杯,甚至亞運會男子單打冠軍也沒有。但他的排名曾經350周連續7、8年世界第一,公開賽冠軍66個,有公開賽之王之稱。這種反差太大了!

  • 3 # 13樓的夢想

    個人認為能三連亞的都不是遺憾,肯定在技戰術和體能以及心理素質上跟對手都有差距。尤其是李宗偉,面對的對手太多了,中國的超級丹,諶龍,還有中國香港的魏楠,哪一個都是不佔絕對優勢。籤運不好的話很可能就是一輪遊。

  • 4 # 平和淡定的對待人間凡

    競技體育比賽有很多客觀、技戰術的運用、心理原因等等,在這樣大型、特殊的比賽中,心理原因可能對比賽的結果起了很重要的作用!也可能稱其為:一種過大的心理障礙和心理壓力,造成了比賽的技術變形,失誤率提高!最後造成比賽的失敗等等!

  • 5 # 老大73708

    不同點是,李宗偉雖然是世紀羽壇大佬、名宿,63個公開賽冠軍,比之林丹的62個冠軍還多出一個,確實了不起。但這63個冠軍中卻無一個世界大賽冠軍領銜,實在遺憾!而王皓則不然,18個世界冠軍,不乏世錦賽、世界盃、總決賽的桂冠。兩相對比,李宗偉就略遜一籌了。要以三連亞謂王皓為千年老二,那李宗偉的兩個三連亞就得稱萬年老二了。

    倆人的悲情點都使人無語惆悵:王皓的2004年雅典奧運會上金牌爭奪戰,本來是很有把握的事,對手是手下敗將柳承敏,卻不想常勝將軍王皓哪根筋出了問題,結果2:4敗了,成悲劇人物了。這與劉國樑與王濤,在亞特蘭大奧運爭冠的結果如出一轍,也是弱方戰勝強方。根本原因恐怕還是心態,否則很難解釋。因為此後,劉國樑依然打不過王濤,而柳承敏還是累敗王皓。說明在大賽上的心態的作用能”一錘定音”,此時的技術倒退居其次。這被多次的戰例所證明。

    王皓巳是國乒教練,依然為男乒馳騁國際賽場而努力,他目前主管的隊員樊振東,是三駕馬車馬龍、許昕、樊振東中的一員,絕對主力,承上啟下,在馬許奧運後可能退役,將是領軍人物,王皓的教練作用將更加重要,王皓的年齡還不大,其作用越來越明顯,隨著老教練的歲數增長,他也可能取而代之,而發揮將帥作用亦未可知。王皓的發揮餘地很大,全在他今後的努力之中了。

  • 6 # 小軍聊體育

    李宗偉、王皓作為羽毛球和乒乓球領域的佼佼者,按理說兩者之間毫無交集,身上卻有一個共同點:奧運三連亞。兩人連續三次闖入奧運會決賽,冠軍近在咫尺,可就差這麼一步。那麼李宗偉的奧運三連亞與王皓相比,誰更遺憾呢?下面我將從兩方面進行分析:

  • 7 # 老韋評體育

    比起王浩當時輸掉比賽的都是三個不一樣的人,他自己失敗也可以說是偶然或者是意外情況,中國乒乓球不缺少人才,我認為李宗偉的奧運三連亞更加的遺憾。原因如下:

  • 8 # 張呂愛

    王浩 王浩跟他的對手平時交手時 王浩勝多 到關鍵性比賽就掉鏈子 而李宗偉和林丹 平時交手 林丹勝多 所以 王浩更遺憾

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 就油畫藝術而言,哪個畫派可以稱為西方藝術史上的一個轉折點?