選購相機不能只從引數來看的,但是相機這東西你一定要考慮到實際使用。我先說結論:如果樓主不太懂攝影,只是想要一臺輕便相機代替手機,XA3還是非常適合的,但如果樓主懂攝影,想深入,那麼千萬別買XA3。我這麼說的原因如下:
老實說從效能上比較XA3不輸旗艦機,但他的操作實在是效率太低了,足以磨滅你對攝影的熱情。 XA3使用的是傳統的模式轉盤(類似佳能尼康)(MSAP),這樣的好處是可以降低新手的學習成本,但操作十分不便,尤其是XA3只有一個電子轉盤,無法同時控制光圈與快門。
再看定位稍高的XE3,是採用快門速度轉盤+光圈環+曝光補償轉盤的方式操作,這樣效率很高。同時具有前後兩個電子轉盤。
另外XA3沒有取景器。大多數人可能覺得無所謂,但取景器十分影響拍攝體驗。就比如說在Sunny地下拍照,根本就看不清螢幕,這時候取景器就有大用。另外,實際上取景器這個東西給你一種心理暗示:你到底是在“拍照”還是“攝影”。
實際上,如果單從畫質、成像等效能上對比,如今的相機沒有本質的差別。但是,廠家區分定位並不在此,而是操作、做工等直接影響拍攝體驗的東西。使用入門級機器也能拍出很好的照片,但是過程不會非常爽。
選購相機不能只從引數來看的,但是相機這東西你一定要考慮到實際使用。我先說結論:如果樓主不太懂攝影,只是想要一臺輕便相機代替手機,XA3還是非常適合的,但如果樓主懂攝影,想深入,那麼千萬別買XA3。我這麼說的原因如下:
老實說從效能上比較XA3不輸旗艦機,但他的操作實在是效率太低了,足以磨滅你對攝影的熱情。 XA3使用的是傳統的模式轉盤(類似佳能尼康)(MSAP),這樣的好處是可以降低新手的學習成本,但操作十分不便,尤其是XA3只有一個電子轉盤,無法同時控制光圈與快門。
再看定位稍高的XE3,是採用快門速度轉盤+光圈環+曝光補償轉盤的方式操作,這樣效率很高。同時具有前後兩個電子轉盤。
另外XA3沒有取景器。大多數人可能覺得無所謂,但取景器十分影響拍攝體驗。就比如說在Sunny地下拍照,根本就看不清螢幕,這時候取景器就有大用。另外,實際上取景器這個東西給你一種心理暗示:你到底是在“拍照”還是“攝影”。
實際上,如果單從畫質、成像等效能上對比,如今的相機沒有本質的差別。但是,廠家區分定位並不在此,而是操作、做工等直接影響拍攝體驗的東西。使用入門級機器也能拍出很好的照片,但是過程不會非常爽。