這個年頭沒有錯賣的，只有錯買的。價格低到一定程度而且接活，那麼肯定會偷工減料，質量差的一塌糊塗。低價中標法害死人的，去年這個已經取消了。

我認為，以低價中標的方法確定中標企業，在一定的程度上符合市場規律，但是所報的低價要滿足客觀規律，就是在同等的條件和要求的前提下，儘可能合理壓減成本或是降低利潤，符合自己的心理價位。而不是隨意報低價只為中標，不計較正常的投入，過度關注利潤，這樣的結果就是質量不達標，以次充好，偷工減料等等危害企業自身的結果。

看過許多的報道，一些工程報價極低，也如願中標了，但是毫不諱言的說還有利潤空間，這與正常的市場規律不相符合，他們所謂的利潤空間就是不擇手段的。一些樓倒倒、橋塌塌就是這樣來的，報價這樣低，還要有利潤，還要養工人，不在工程上搞貓膩，難道當善人嗎？

低價中標只有在確立一個死的標準，嚴格的監督驗收，才有可能保障質量。讓中標者從施工工藝上，從管理運營上去實現利潤。

目前推行的較多的是合理低價中標法，簡單講就是中間價位，不是最低也不是最高的。合理低價也有多種確定方式，最多的是有效報價的平均值，然後對比報價，最為接近的為中標，不論價格在平均值的高低，這樣比較合理，也能有效防止惡意中標和串標等行為。