成天arm如果不授權這個不授權那個的…arm不授權他吃什麼喝什麼？這只是生態鏈的一個起點，很重要但也沒法單獨存活…

按照理論來說英國ARM公司不會停止授權的，否則會面臨倒閉的風險。就算是ARM停止指令授權，高通，蘋果，三星，聯發科，海思，松果電子也會另找別的架構授權，對ARM來說也不是什麼好事吧！

現在移動晶片都基於arm架構，如果arm不授權，沒有一家公司敢說自己能開發出和現在想通效能的晶片來。不管是三星華為還是蘋果，高通也不行。

如果ARM不給三星授權，三星一定做不出移動晶片。ARM公司的主要產品是移動晶片的架構設計和指令集。他們做的是如此完善而且全面，因此所有做移動晶片的幾乎都繞不過ARM.當然Intel除外，他依靠的cisc(複雜指令集)模式正好對抗的就是ARM的risc(簡單指令集)模式。可惜cisc具有耗電量大的缺點，十分不適合在移動裝置裡使用，這也就是為何Intel移動晶片一直做不起來的緣故。至於華為，更是完全依託於ARM的CPU，GPU 架構，自主性比三星蘋果的soc都要差