廢紙一張。

新朝不認舊朝事。

新朝開張，皇親、國戚、功臣皆需封賞。

天下只有這麼大，土地資源只有這麼多。

認了舊朝，新朝豈不是要喝西北風啊！

當初各路英雄豪傑，協助雄主奪取天下。

誰不想封候封地，名譽實惠雙豐收。

這樣買命的拚殺，都是為了獲得賞賜的這一天。

舊朝不除，新朝不立。

新朝徹底擊碎舊朝，在舊朝的廢墟上建立起新朝。

不認舊朝，乃勢所必然。

故，拿著舊朝說是，非但不認，反而有被擊殺的可能。

省點吧，忘記舊朝吧！

大江已東去，舊朝不復回。

＃凌遠長著＃

謝謝!我覺得那要看這個國家的歷史及土地制度，特別是歷史沿革。如果土地制度一直是個人私有制，並沒有多家爭議，就應當被承認。朝代或統治者的更替是一個國家政治或行政管理的人事變動，與個人私有資產沒有關係，一般就是個重新確權的問題。如果一個國家或某個地區在某個階段實行過土地公有制或者土地重新確權登記過，那麼在這個階段前的土地契約在這個階段後就不一定有效。因為該土地可能被重新確權，一般不動資產都認最後的持有人。當然有爭議可以申訴，重新確權。