回覆列表
  • 1 # @往事只能回味

    感謝邀請,浦發銀行如未經烈士本人生前同意,將其欠款資訊向社會公眾披露,一方面違反金融機構的管理規定,另一方面也侵犯了死者的生前隱私,是對死者人格利益的侵犯。 從現有法律規定看,浦發銀行的做法有違法嫌疑,且其利用“英雄之名”做廣告搭便車,是將自己的利益建立在他人的痛苦之上的不道德行為。

  • 2 # 安屁的鏟屎官

    企業要營銷沒錯,但是不該利用這種事情來,30條鮮活的生民就這樣沒了,浦發銀行用這件事情來做營銷,無疑是往傷口撒鹽,請問浦發銀行底線在哪裡

  • 3 # 趣玩三金

    作為一家企業,跟上大眾熱點去營銷是沒有錯,可不是所有的熱點都要去蹭。作為一名普通民眾,對這樣的可恥行為,我表示強烈的指責。再轉一眼看著和我差不多大了同志逝去,心中萬般的惋惜,在這即興做一首打油詩,緬懷我們的英雄。使命職責扛在肩,逆行火海頭不回。老天無眼英雄去,不忘貢獻記我心。

    ps:為了沉痛哀悼四川木林縣森林火災犧牲的英雄們,西昌市人民政府決定,2019年4月4日為哀悼日,全市停止一切娛樂活動。

  • 4 # 朱不輕

    只能說不作死就不會死,拿這個事作秀,瘋了!不過出於什麼目的,也不應該。哀悼英雄致敬,需要作秀嗎,默哀三分鐘比什麼都重要。有這精力不如做點實事,給英勇無畏犧牲的戰士們的家屬送些關懷!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何做小鍋米線?