表面上看，第一印象覺得確有嫌疑，質疑符合邏輯。具體看你有沒有做圍標串標的事，尤其有沒有證據直接證明你們串標。當然是杜絕這樣的嫌疑啊，一般住在同一個酒店都不太合適，別說一個房間裡了。

投標人代表同住一房是否為串標圍標情節呢？根據《政府採購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第三十七條規定，視為投標人串通投標的法定情形有如下六點：

　　（一）不同投標人的投標檔案由同一單位或者個人編制；

　　（二）不同投標人委託同一單位或者個人辦理投標事宜；

　　（三）不同投標人的投標檔案載明的專案管理成員或者聯絡人員為同一人；

　　（四）不同投標人的投標檔案異常一致或者投標報價呈規律性差異；

　　（五）不同投標人的投標檔案相互混裝；

（六）不同投標人的投標保證金從同一單位或者個人的賬戶轉出。

投標人代表同住一房雖然疑似為不同投標人委託同一單位或者個人辦理投標事宜，但不能簡單定性為串標圍標，還是要看投標時資料上面的簽字為依據才可以明確判定。