之前自己要買的時候這兩家都有了解過,自己目前是用圓方,身邊也有朋友用三維家。相比3d是簡單很多,出的效果圖也不錯。差別的話三維家是每年交費,渲圖也按張收費。圓方購買的時候一次性交費,後面就不用再交了,我買的是衣櫃的,櫥櫃應該也是這樣。效果的話,圓方出圖分光線和光子的,光線效果比較一般,可以應付一般的顧客,光子的就挺逼真的。三維家的渲染效果跟圓方光線差不多,也過得去。三維家渲圖速度主要看網速和排隊的人多不多,網速好、排隊的人不多的話就挺快,網速慢、排隊的人多的話就夠嗆。圓方渲圖速度主要看電腦的cpu和房間模型多不多,以及是用光線還是光子,平時我一個客餐廳,光線的話大概幾分鐘,光子的話久一點大概二十幾分鐘左右。圓方不用聯網使用,三維家需要聯網,本機只能儲存效果圖。這是之前自己比較的,以及結合後面使用後整理的現在用圓方的,主要在於效率快,出的圖也能滿足顧客。便捷性倒是不用擔心,都是傻瓜化的軟體,模型都是在軟體裡的,直接滑鼠調出來就能用,也可以自己導模型進去
家裝軟體有很多選擇,如果要前後端一體化的話,最好用宏光軟體。
如果是門店要設計效果圖,最好不要為各種流量噱頭付費。
之前自己要買的時候這兩家都有了解過,自己目前是用圓方,身邊也有朋友用三維家。相比3d是簡單很多,出的效果圖也不錯。差別的話三維家是每年交費,渲圖也按張收費。圓方購買的時候一次性交費,後面就不用再交了,我買的是衣櫃的,櫥櫃應該也是這樣。效果的話,圓方出圖分光線和光子的,光線效果比較一般,可以應付一般的顧客,光子的就挺逼真的。三維家的渲染效果跟圓方光線差不多,也過得去。三維家渲圖速度主要看網速和排隊的人多不多,網速好、排隊的人不多的話就挺快,網速慢、排隊的人多的話就夠嗆。圓方渲圖速度主要看電腦的cpu和房間模型多不多,以及是用光線還是光子,平時我一個客餐廳,光線的話大概幾分鐘,光子的話久一點大概二十幾分鐘左右。圓方不用聯網使用,三維家需要聯網,本機只能儲存效果圖。這是之前自己比較的,以及結合後面使用後整理的現在用圓方的,主要在於效率快,出的圖也能滿足顧客。便捷性倒是不用擔心,都是傻瓜化的軟體,模型都是在軟體裡的,直接滑鼠調出來就能用,也可以自己導模型進去