當然可以了，如果有這個必要的話。

航母那二百多米甲板空間都裝得下彈射器，空軍基地更不在話下。事實上艦載彈射器都要經過陸上試驗定型，在陸上安裝沒有技術難度，只是看有沒有需求而己。

第一個麻煩就是錢的問題。空軍飛機是經常要轉場部署的，所以不能像海軍幾艘航母裝上彈射器了事，絕大部分基地都要安裝，這個費用非常可觀。

冷戰時期，大家一直繃著打仗的弦，不大在乎錢；為了緊急起飛戰機，甚至搞過更危險的火箭式起飛，陸上彈射當然也有人搞過試驗。

問題是飛機除了起飛還要降落，一般降落滑跑距離都要大於起飛，左右要建一個大機場，彈射起飛節省起飛距離也就沒有什麼優勢了。起飛問題是相對容易解決的，麻煩都在降落。

為什麼不學艦載機搞攔阻降落呢？有這麼做的，美國空軍很多戰鬥機都準備了類似艦載機的尾鉤，但只是在滑跑末端用一下，跟我軍慣用的減速傘效果差不多。

如果要像艦載機一樣短距停下，那就需要大幅度加強機體，造成飛機空重居高不下，載油量載彈量都相應減少。艦載機在航程火力機動性都不如陸基戰機，原因就在這裡。

空軍不願意付出這種代價，所以就沒有陸上彈射。

不適合

彈射器這個東西為什麼設計出來？是因為在起飛跑道短的地方飛機很難滿油滿彈的起飛，這種天然的條件制約了所以需要藉助外力給飛機加速，這樣飛機在很短的跑道上面才能起飛。

那麼在陸地上設計彈射器好處有哪些?

1.戰鬥機滑跑距離更短，在最快的時間之內就能離地。

2.出動效率更高，前一架飛機滑跑時間很短就升空，這樣多條彈射器配合使用比大象漫步式的更有效率。

那麼陸地上設計彈射器的缺點在哪裡？

1.不能移動，由於陸地機場的固定性質所以是敵人重點攻擊的目標，假設你因為裝了彈射器把跑道長度縮減，那麼敵人打壞你的彈射器你整個機場全部廢了，而彈射器的搶修可比鋼筋混凝土搶修要複雜的多，而且不能移動使得被攻擊的概率更是成倍增加。

2.戰鬥機全部要進行改裝，彈射器需要經過加固起落架的飛機，和加固過機體結構的飛機才能使用，有些飛機機體結構強度不高抗不了彈射的負載，這些改裝費用增加了額外的開支。

3.彈射器很貴，特別是電磁彈射器這可是非常貴的裝置，而且在陸基的情況下一條彈射器是沒什麼用的，要佈置多條彈射器其維護成本和使用成本都很高，而且需要配備專門的大功率發電機給電容充電，而蒸汽彈射器需要大量的水，雖然說陸地上水很好找但是需要巨大的蒸汽發生器和鍋爐，而這些裝置抗損性很差必須用厚重的裝甲保護。

4.違背初衷，彈射器是給狹小空間使用的，你陸基機場這麼大幹嘛使用這種抗損性不好的機械裝置，跑道砸壞了拉幾個石頭墊一墊，搞幾個鋼板補一補就搞定了，彈射器被炸壞你上哪裡找東西馬上能修好的，跑道上一個坑以現在的修補技術只要幾小時就完全OK。

在陸地上使用不僅沒有戰鬥力的極大增加，反而由於增加了彈射器增加了不穩定因素，機械裝置總是沒有硬質的跑道來的實在，佈置彈射器就要使用短跑道，這就是矛與盾不可兼得，不然二者有一個就是擺設，而且增加彈射器增加很多額外不必要的成本，在戰鬥力沒什麼增加的情況下，還大幅增加了成本我相信是個聰明人就不會這樣幹。

彈射器一般是在陸地實驗的，但是不代表著彈射器就適合這種陸基機場的使用，只有在難以擴充套件跑道的情況下萬不得已採用的彈射器，不要以為用彈射器就是100%有利。

原因很簡單，因為要彈射，所以艦載飛機構造和陸基飛機是不一樣的，首先是前起落架要加固，其次機身框架也要加固，意味著飛機自重加大，其它的就不用說了，各種虧本不合算

個人理解：陸地建彈射裝置不是不能，主要是沒有必要！艦上建設是受艦上跑道距離限制，大型重型飛機起降困難。而陸上不存在這個問題，大不了廷長跑道就可解決問題！純屬個人觀點，多請指正！

為啥呀……地面部署一那麼貴的玩應。

地面電彈沒有任何制約，但是為什麼呢？縮短跑道？拜託……如果你有制空權，跑道多長都有；如果沒有制空權，跑道多短都被炸。

有啊，不止是電磁彈射，蒸汽彈射也可以啊。所有有彈射器研發的國家都是先做陸地彈射，驗證以後才上艦的。

我覺得你可能想問為什麼不大量造代替飛機直接起飛吧？

這個原因很簡單，地方大，沒必要，但並不是不可以，成本太高而已。因為彈射器只能彈射起飛，而跑道既可以起飛也可以降落。

因為沒必要。使用彈射是因為航母上空間狹小，跑道太短所以飛機沒用足夠的跑道加速到起飛速度，需要用一個彈弓打出去。

陸地上沒空間問題，可以蓋很長的跑道。蓋個電磁彈射成本極高。

陸地機場戰鬥機出發的時候，大多數是這樣滴。（見照片）

為了儘快形成空中戰鬥力，空軍飛機起飛都採用叢集起飛，長機僚機同時滑行，同時起飛，以減少空中編組時間。航母由於不具備這樣的條件，只能單機起飛，採用彈射器不是為了加快起飛速度，而是縮短起飛距離，那是沒法子的事。彈射起飛的話，飛機要逐一滑行到彈射器位置，加掛牽引鉤，對起飛速度的影響不是一個數量級的。

首先是費效比不好，不用彈射器，也就只要多鋪幾百米水泥跑道就可以了，一個彈射器動不動要上億元，幾百米水泥跑道多少錢呢，第二，維護費用:彈射器每天要耗費大量能源，零件磨損維修費也高，而水泥跑道呢，平時幾乎零維護費用，第三，戰時如果彈射器被敵人一枚導彈炸燬，維修費用很高，甚至會癱瘓，而水泥跑道呢，現在有速幹水泥加上防滑鋼板，一個炸彈孔可以幾小時填好重新起飛。

陸地上鋪設電磁彈射跑道，根本沒有必要，航母因為受跑道長度限制，為了能使飛機在有限的長度起飛，必須要給飛機足夠的加速度，滑躍起飛和蒸汽彈射起飛，都影響了戰鬥力的出勤率和起落次數，而蒸汽彈射起飛系統，過於複雜和佔用航母空間，所以，現在都想用更先進的電磁彈射，而陸地不受跑道長度限制，飛機想跑多遠跑多遠，想起飛幾架就起飛幾架，鋪設電磁彈射跑道，根本就是畫蛇添足！