回覆列表
-
1 # 象眼觀天下
-
2 # 聽雨就是雷
南宋和遼,蒙古不是同一個時代,西夏軍隊戰鬥力不錯但是人口基數太小,綜合國力太低,金末期腐敗比南宋有過之而無不及,南宋軍隊戰鬥力低到令人髮指,就算南宋跟西夏,金聯合起來,對抗橫掃歐亞大陸如日中天的蒙古韃子軍隊戰而勝之的機率也極低。不是說幾個弱國聯合起來就能戰勝強國,比如阿拉伯國家聯合起來能打敗以色列嗎?
南宋和遼,蒙古不是同一個時代,西夏軍隊戰鬥力不錯但是人口基數太小,綜合國力太低,金末期腐敗比南宋有過之而無不及,南宋軍隊戰鬥力低到令人髮指,就算南宋跟西夏,金聯合起來,對抗橫掃歐亞大陸如日中天的蒙古韃子軍隊戰而勝之的機率也極低。不是說幾個弱國聯合起來就能戰勝強國,比如阿拉伯國家聯合起來能打敗以色列嗎?
歷史很難改變。
在國際政治中,1+1不一定等於2。比如說山東六國聯合起來抵抗強秦,難道真的就能延緩秦國統一程序麼?幾次反法同盟,難道真的就能阻擋拿破崙前進腳步麼?我認為西夏,金,宋聯合恐怕抵擋不住蒙古人的進攻。
首先是各家一開始並不認為蒙古是強大的威脅,在意識上並不重視蒙古。其次,各家之間矛盾重重,宋金之間橫亙著靖康之恥、歲幣問題,金和西夏之間打的仗、積累的仇恨並不比宋和西夏之間少。最後,就是當時金、宋、夏國家內部都陷入無能、腐敗和動亂,聯合起來並不能讓他們更強。要是想真正抵抗蒙古人,只有真正認識到蒙古的危險才行。比如秦末農民起義,各支起義軍都把秦朝視為生死大敵,然後才有真正的聯合。