首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 明盛77

    小區停車位收費,有它的合理性,也有不會理性,合理性在於,小區有保安日夜巡視,這對小區的車也是一種保護作用,不合理性在於,小區的地盤都屬於小區全體業主,物業是無權利用小區業主自己的地盤,來收取停車費的,所以,這也是很矛盾的事情,所以說,中國物業為什麼不受業主歡迎,這也是其中的一個原因,如果小區不需要物業管理,而是小區自行組織一個管理小區的組織,看來,停車費的問題就容易解決了。

  • 2 # 蘇區聖地1

    公共區域是屬於全體業主的,但是你有汽車佔用了小區的公共區域享有了佔有權,可是對沒有車的業主你覺得公平嗎?另外小區如果沒有物業公司存在電梯、供水、消防、安保、樓內衛生、小區綠化、垃圾清運、入戶維修、公共照明等等由誰來管?

    我建議大家看問題要客觀公正,是實求是。國家允許物業公司的存在肯定自有存在的必要。有問題可向當地住建局物業管理處反映,他們有權力也是正當監督管理的政府部門。

  • 3 # 彭梵先生

    只要是該費用納入公開的成本預算,同時經過業委會和政府主管部門備案就合法,如果沒有履行這些手續的就是不合法。

  • 4 # 好心情87990

    不合理、不應該收、維護小區秩序、小區衛生都是物業應盡的義務、區內場地道路公共設施屬於全體業主的,你物業收費沒道理.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 邀請函加入隕石的vivoNEX到底有什麼特色?