伴隨著全球經濟政治中心的東移，東亞地區的發展態勢日益得到國際社會的廣泛關注。東亞國家之中，既有率先實現現代化的老牌資本強國，亦有後來居上、體量驚人的人口大國，還有尚處在現代化程序中的發展中國家。其中，中國的和平崛起在影響東亞地區區域秩序演化的一系列因素中牢牢佔據著關鍵地位。如何評估東亞五國的綜合國力及其發展潛能，是當下研判中國地緣政治形勢與外交走向的核心議題之一。

綜合國力是各國確認自身在國際社會中的地位和作用的重要依據，綜合國力界定上的國別差異亦反映出國與國之間話語權的歸屬。西方學者對綜合國力的定義中具有明顯的強權政治色彩，強調利用經濟力、軍事力或其他軟力量組合的方式實現本國的戰略發展目標。國內學者對綜合國力的定義中更多強調國家的生存與發展, 認為綜合國力反映了主權國家生存與發展所擁有的各種力量的有機總和，反映了一個國家的實際治理能力。例如，中國社會科學院世界經濟與政治研究所將綜合國力定義為:“一個國家通過有目的之行動追求其戰略目標的綜合能力, 國家戰略性資源是其核心組成因素和物質基礎”。儘管定義上有所區別，綜合國力總體現在國與國的相互作用與對比之中，綜合國力的變遷本質上反映出國家整體創新能力上的變化，“逆水行舟，不進則退”乃是現代國際競爭中的主旋律。20世紀90年代以來, 中國領導人始終把提高綜合國力視為國家發展的核心目標與評價國家發展績效的重要核心指標。

東亞五國綜合國力的比較可以從多個層面進行解讀。從經濟體量的角度看，中國是東亞五國中人口最多的經濟體，經濟總量長期位居世界第二，且仍在飛速增長之中;日本與南韓雖地理面積較小，經濟體量與創新能力驚人；北韓和蒙古由於歷史沿革、工業基礎等一系列原因，發展情況較為落後。然而，倘若考慮人均GDP數值，2019年日本人均GDP高達40246.88美元，南韓為31761.98美元，遠超其他三國（中國：10261.68美元，蒙古：4295.23美元）。根據聯合國公佈的2019年人類發展指數排名，日本在世界範圍內排名19位，南韓為22位，均屬於極高人類發展水平國家之列；而中國在榜單上僅居85位、蒙古92位。綜合考察國家整體創新能力、企業規模與知名度、個人財富水平等指標，東亞五國中日韓排名較前，中國緊隨其後，北韓與蒙古相對而言略遜一籌。從綜合國力的具體構成來看，東亞五國分別呈現出獨特的資源稟賦。中國幅員廣闊，人口眾多，自然資源豐富，氣候複雜多樣；日本與南韓良港眾多，工業基礎良好，科教水平出色，其中尤其以高附加值的電子工業為突出特色；蒙古草場遼闊，畜牧業普遍發達，北韓重工業體系建設完備，兩國礦產資源尤其豐裕，蒙古的銅與煤炭、北韓的石墨資源均為特色礦種。

儘管東亞五國國情各異，但五國之間仍能通過良性互動相互產生明顯的溢位效應，能夠有效實現互利共贏。東亞五國之間彼此形成了多種合作機制，合力推動政治、經濟、外交多領域內區域一體化的實現。東亞儒家文化圈的歷史傳承，亦為國家之間增強文化互信提供了交流的平臺基礎。但與此同時，北韓長期以來的核威脅，中日、中韓之間的政治互信隱憂，以及以美國為首的霸權主義國家的長期干涉，或都將成為東亞五國建立區域命運共同體程序中的阻礙因素。總而言之，東亞五國在地理區位上緊密相依，亦在國際政治經濟舞臺上緊密相連，當下更應進一步提升區域合作水準、擴大合作領域，為實現區域命運共同體的構想做出自己的一份貢獻。

東亞在整體上的發展，大體上講是遙遙領先於除歐美以外所有地區的。如若要將人類世界的版塊按照現代文明的發展程度分級，英國曾有一位社會學家就說過，美國、歐洲和東亞將會成為最強的三級。作為世介面積最大的大洲，亞洲發達國家數量與其自身體量不成正比，到今天為止，被世界認可的亞洲發達國家也僅才四個，可以說是寥寥無幾。

　　而在亞洲這四個發達國家裡，光是東亞就佔了兩個，也就是我們的兩個老鄰居——日本和南韓。除此之外，另兩個亞洲發達國家則分別為中東的以色列和東南亞的新加坡。然而東亞的整體實力之所以會被許多歐洲人看好，最大的因素不僅是有日本和南韓這兩個發達國家，更有我們中國——這個當今世界最大的發展中國家，亦是世界第二大的經濟體。

　　作為老牌強國的雲集之地，歐洲在今天已然是夕陽西下了，影響力在世界氛圍內遠不如一百年前，而東亞在二十一世紀的當下，則展現出了無比蓬勃的發展活力。一般上來講，東亞只包含中國、日本、蒙古、北韓以及南韓五個國家，雖然在曾經的區域劃分裡，越南因文化與東亞地區近似，也有過短暫地被列入東亞地區的經歷。

　　在現代的東亞五國之中，實力最強的毫無疑問是中日韓這三國。當然，說中日韓是東亞最強的三個國家，私以為還是謙虛了一些，因為哪怕放眼整體亞洲地區，中日韓都足以堪稱為最強的三國。更進一步來講，匯聚了亞洲文明程度最高、現代發展最快的三個國家的東亞，在整體上的實力——無論軟實力也好硬實力也罷，都足以比肩歐洲了。

　　很多人也許覺得這樣的說法有吹牛的嫌疑，但是當我把資料拿出來，你也許會改變這樣的想法。蒙古和北韓尚遠未發展出強勁的文明與實力，這裡先且忽略不計，僅以中日韓三國的實力來與亞洲乃至世界做個大體的對比。早在四年前的2015年，IMF就公佈了一組世界各國的GDP資料，當時東亞的中日韓三國GDP之和，就已經達到了16.2萬億美金。

　　這是一個什麼概念呢？2015年全球生產總值為75萬億美金，而中日韓三國的生產總值，竟就已佔了世界的21%還多。而若將東亞的中日韓與整個亞洲比較，更是佔到了亞洲70%的經濟。也許會有人說，你怎麼不看看東亞人口占世界人口的比例呢？人口固然是經濟發展的主要推動因素之一，但即使考慮上龐大的人口基數，東亞的生產力依然不低於世界的平均水平。

　　有多少人還沒認清這麼一個事實，認為歐洲依然還是當年那個第一的歐洲。實際上，歐洲在二十一世紀的閃光點已經所剩無幾了。未來屬於東亞更屬於中國，當越來越多的外中國人來到中國打拼，越來越多的老外費盡心力只想拿到一張中國綠卡的時候，你會明白：生在中國，多麼榮幸。

東亞5國實力差距，按各自的實力基本可以劃分為三個梯隊。

第一梯隊：中國

中國是目前世界上唯一一個能與美國全方位抗衡的國家，並且早在2010年工業產值就已經超過美國，現在工業產值等於美日德之和，佔全世界30%。中國以擁有39個工業大類，191箇中類，525個小類，成為全世界唯一擁有聯合中國產業分類中全部工業門類的國家，GDP相當於其他四國之和的2倍以上，接近美國70%，人口是美國4倍，並還在以每年6%以上的經濟增長率持續高速增長。

科技：早在2015年中國就啟動了製造強國戰略第一個10年計劃，力爭在2025年進入製造業強國行列，中高階產業到那時佔比將達到60%以上，實現所有主要的核心技術自主可控。2015年以來中國年研發投入、戰略新興產業以及高階裝備製造業都以每年兩位數增長，2017年中國研發投入佔全世界21%，僅次於美國的26%，研發人員現已達到436萬世界第一，超算世界500強中國佔226臺，是美國的接近2倍，並連續6年霸榜超算第一，專利申請量中國也已經連續多年第一，5g領域三分之一專利來自中國，人工智慧企業中國600多家，美國800多家其他所有國家加起來才200多家，但是人均科技產出跟發達國家還是有較大差距。

軍事：不謙虛的說目前中國總體軍工水平跟美國其實不相上下的，量子通訊衛星，量子雷達，反衛星武器，反隱身雷達，鐳射武器，高超音速武器，電磁炮，電磁彈射電磁阻攔技術，核潛艇無軸泵推，艦艇全電推進系統，陸基中段反導技術，坦克主動防禦系統，核聚變等這些前沿領域中國還領先美國，有的領先十幾年，中美也是世界上僅有的兩家能百分百自己生產並批量裝備5代機，宙斯盾驅逐艦的國家，也只有中美擁有真正覆蓋全球的定位系統，(中國北斗導航系統已經在6月底發射成功最後一顆全球組網衛星)，中國也是全世界唯一掌握反艦彈道導彈技術的國家。

第二梯隊：日本、南韓

日韓面積、人口都遠不如中國(日本面積為中國25分之一，南韓為96分之一，日本人口約為中國十分之一，南韓約為中國28分之一)，失去了成為超級大國的潛質。本質上屬於二流國家，在超級大國沒落時會擔當比較重要的角色，但是小馬拉大車，實力跟所處的地位嚴重不匹配，這種反常情況已經持續一百多年，西歐幾國也類似。

科技：日韓的科技研發投入佔GDP分別為3.4%和4.5%遠超中國2.18%的水平，在醫藥，半導體制造，光學器件，高階機床等領域佔有重要地位，汽車更是暢銷全球，南韓的民用造船業依然是中國最強有力的競爭者，三星集團是全球領先的大型綜合性跨國公司。日本豐田汽車公司更是進入世界500強企業第5，中國的汽車工業，半導體產業，精密製造業等跟這兩國還是有較大差距。日本有52家企業進入世界500強，南韓16家，算是一流的中等強國。

軍事：這兩國基本沒有完整的軍工產業，很大一部分裝備來自於美國，主戰裝備aav7，支奴幹運輸直升機，阿帕奇武裝直升機f15，海鷹直升機，p3c反潛機，f35隱身戰鬥機，宙斯盾驅逐艦，到航空發動機艦用燃氣輪機，甚至連導彈都依賴美國技術，擺脫不了被超級大國支配的地位。(古今都一樣)。二戰時期主要大國疲弱，日本拼盡全力，砸鍋賣鐵，每家每戶都只剩一口鍋，剩下都拿去造軍艦，著實瘋狂了一把。可以算日本歷史上的高光時刻了，但其本質上是無法跟全狀態時期的大國競爭的，(畢竟當了中國幾千年屬國)。

第三梯隊：蒙古、北韓

這種國家在國際上基本屬於可有可無的存在，遊離於主流國家之外，蒙古2018年GDP僅僅130億美元，北韓304億美元，在中國可能只相當於一個縣。北韓窮兵黷武發展核武器，而蒙古已經完全陷入能源陷阱裡了，基本只能靠賣能源維持基本的生活。這種國家最重要的還是好好發展經濟吧，提高人民生活水平。

　　從全球範圍來說，各個地區發展其實都是不平衡的，比如富裕歐洲面積和中國差不多大，卻擁有了24個發達國家，而貧窮的非洲擁有50個國家，卻沒有一個發達國家可見兩地區的差距還是非常明顯。往小了說，其實東亞也是一個發展不平衡的地區，中國、日本以及南韓都是全球前幾名，而北韓和蒙古則要落後不少，那麼東亞這五國的實力究竟如何？誰更勝一籌呢？

　　NO.1 中國

　　中國是東亞最大的國家，擁有了960萬平方公里國土面積和13.9億的人口，超過了其它四個國家的總和。在經濟上來說，中國的經濟總量也是最多的，是全球第二大經濟體，遠遠的超過上其它四國經濟總量之和。而且中國還是“世界工廠”，全球第一的工業大國，農業大國，在網際網路行業更是可以比肩美國。因此按照綜合實力來說，中國的綜合實力顯然要比其餘四國更強一些。

　　NO.2 日本

　　日本是個小而精的國家，面積僅為37萬平方公里，卻擁有了超過1億的人口，日本還是亞洲第一個發達國家，至今仍保持著非常雄厚的經濟實力，是全球第三大經濟體，經濟發展程度是五個國家最高的。除此之外，日本也還是一個工業非常發達的國家，擁有極其先進的科學技術，在電子產業、汽車製造以及製造十分的十分發達，並且東京灣的的智慧製造以及機械製造位於全球領先水平。

　　NO.3 南韓

　　南韓是亞洲唯一個半發達國家，也是亞洲四小龍之一。其實南韓是個很小的國家，面積僅10萬平方公里，人口特僅為5000萬，放在中國來說就相當於是一個省。但不可否認的是南韓的經濟實力還是非常強的，2017年南韓的GDP達到了1.53萬億美元，僅次於世介面積第一大的俄羅斯，而且南韓的人均水平也是非常高的，僅次於日本高於中國。南韓的工業非常發達，在造船、汽車以及鋼鐵等方面都有著非常不錯的成績。

　　NO .4 北韓

　　北韓也是一個面積不大的小國家，僅為12萬平方公里，人口達2500萬人。雖然和南韓相鄰，但是兩國的經濟發展卻天差地別，南韓都快要步入發達國家行列了，但北韓經濟卻可以說是舉步維艱。雖然說北韓的經濟實力不強，但在軍事方卻是非常強大，可以說在亞洲地區都是排得上號的！

　　NO.5 蒙古

　　蒙古國的面積是五國中第二大的，擁有了156萬平方公里，但人口卻只有303萬人，典型的地廣人稀。蒙古廣袤的土地上，蘊含了非常豐富的自然資源，比如礦產等，但這並沒有讓蒙古富起來。如今的蒙古國是東亞五國中經濟發展最落後的一個國家，但如果蒙古國能好好利用自身優勢增長人口和發展經濟的話，未來的發展潛力還是非常巨大的。

　　從以上來看，中國、日本以及南韓的綜合實力要遠遠的超過北韓和蒙古國，但是隻要這兩國發展起來的話，未來東亞的實力將會越來越強，世界格局也將會也來越大

東亞五國指的是中國、日本、南韓、北韓和蒙古國，在筆者看來，東亞五國綜合實力比較中，中國更強。其次是日本、南韓和北韓，蒙古國排在末位。

中國的體量巨大，日本、南韓、北韓和蒙古國加起來也不到中國一半。中國擁有960多萬平方公里的國土，自然資源豐富 。中中國人口接近14億，是世界第一人口大國。其它四國在這方面和中國基本不是一個檔次。

口水問題吧，綜合實力，就是說，我們不要計較單純的GDP，而是要考慮發展情況，發展潛力，人口面積等諸多因素來均衡說，哪國更強。東亞就五個國家，很好排應該大家的答案都會差不多。從強到弱中、日、韓、朝、蒙。

這五個國家，經濟來看，中國必然是第一，日本第二，南韓第三，北韓與蒙古沒看過準確資料，但是北韓擁有了一定的核技術。

第一中央大國。

第二附屬國。

第三衛星鍋

第四朝貢鍋

第五，蠻夷

北韓>蒙古>南韓>日本>其它

改革開放四十年來，中國巨人實現了騰飛，經濟、科技、文化、外交、軍事等領域都取得了長足的進步。中國已經成為真正的東方巨龍，中華民族也驕傲地立於世界民族之林。

東亞是世界上各個地區中最有差距性的地方，強如中國、日本的實力在世界上都排前幾名，弱如北韓、蒙古在全球發展狀況倒數。而東亞五國實力對比排行應為中日＞韓＞朝蒙。

第五，蒙古。蒙古的經濟水平和哈薩克以及大量資源出口國家相似，還停留在以第一產業為主的水平，因為人口很少，所以僅僅依靠出口一種資源就可致富，但是蒙古人時運乖蹇，這些年國家礦產市場不再是黃金時期，蒙古國險些陷入了經濟崩潰。其他方面實力也是十分貧弱，在亞洲處於墊底的水平。