關於這一點,我已經寫了不少,最近身體不好,也沒力氣多說什麼了。
中醫理論很早獲得錢學森的肯定 並且試圖從系統論的角度來重新詮釋中醫理論,這是第一次從方法論層面搭建中醫思維和現代科學知識體系之間的橋樑。
恰好,系統論實際上也是人工智慧發展的最早的理論體系的環節。後來系統論深入發展,逐漸來到了機器學習、深度學習層面,在方法論層面上跟中醫思維有一定的契合度,這是一些初步的思想探索,這個方面的進一步探索,需要一個同時深刻了解機器學習和中醫思維的人群進行深入交流,並且在交流中引入很多的病案作為交流的基礎,讓人工智慧的思維方式與中醫思維方式之間的契合度顯現出來,然後才有可能建立起最基礎的採用數學方式表達的中醫基礎理論體系,並且進入到真正的發展中。
中醫從一開始就建立在這樣一種發生、發展過程中,那就是觀察、猜想、實驗、調整猜想、再實驗 這樣的過程跟我們現代的科學發生、發展過程,有任何互相排斥的地方嗎?拿中醫的那些古典的語彙和一些古舊的不成熟的方法來攻擊中醫基礎理論的科學性,這種思維本身是非常不科學的。
關於這一點,我已經寫了不少,最近身體不好,也沒力氣多說什麼了。
中醫理論很早獲得錢學森的肯定 並且試圖從系統論的角度來重新詮釋中醫理論,這是第一次從方法論層面搭建中醫思維和現代科學知識體系之間的橋樑。
恰好,系統論實際上也是人工智慧發展的最早的理論體系的環節。後來系統論深入發展,逐漸來到了機器學習、深度學習層面,在方法論層面上跟中醫思維有一定的契合度,這是一些初步的思想探索,這個方面的進一步探索,需要一個同時深刻了解機器學習和中醫思維的人群進行深入交流,並且在交流中引入很多的病案作為交流的基礎,讓人工智慧的思維方式與中醫思維方式之間的契合度顯現出來,然後才有可能建立起最基礎的採用數學方式表達的中醫基礎理論體系,並且進入到真正的發展中。
中醫從一開始就建立在這樣一種發生、發展過程中,那就是觀察、猜想、實驗、調整猜想、再實驗 這樣的過程跟我們現代的科學發生、發展過程,有任何互相排斥的地方嗎?拿中醫的那些古典的語彙和一些古舊的不成熟的方法來攻擊中醫基礎理論的科學性,這種思維本身是非常不科學的。