當年我讀博第一年的時候，在系裡當助教，同時幫兩個美國回來的教授開人工智慧課程。跟他們開會的時候，兩個教授經常說的一句話是：博士都能讀出來，別的困難都沒什麼大不了的。當時還體會不深，後來越發現這句話的勵志，以至於十多年後的我內心依然強大。

我讀博的經歷也是磕磕絆絆。我的導師是個很好的人，我從本科畢業設計就開始跟他了，給錢給機會都好的很。問題就出在系裡分配的兩個稽核老師，其中一個還是上面提到的教授之一。這兩位本來研究方向和我的其實不一致，再加上我開的題屬於比較冷門比較新的，所以他們一路上都不是很買賬。從開題到中期就沒一次順利通過，都是要花很多時間補充修改，比別人多好多時間精力。也就是因此，我特別費神要多發過硬的論文，一年又一年。到我最終提交畢業論文的時候，已經讀了五年半，論文發了十來篇，最重要的是，把兩個稽核老師給熬走了(苦笑)，換了另外兩個青年教授。最後答辯，青年教授們總算很友善的走了走過場，然後就通過了。最打動我淚點的是海外稽核老師(一個美國的老教授)，看完我的論文後給了很高的評價，說沒想到有人在鑽這塊，做的東西很有意義，還建議我寫一本書出版。就這樣，在我開始讀博士整整六年以後，終於戴上了博士帽！

給你的建議是，一定要形成自己的想法和思路，去尋找當前研究方向裡的空白，爭取到導師的肯定與支援，然後就堅持搞下去，遇到牆了就想辦法繞，咬著牙搞出成果發表或者申請專利。當然放棄是你的權利，只要你不覺得可惜。但如果你堅持併成功後，有一天你也會感嘆：博士都讀出來了，別的困難又算得了什麼？

讀博士的過程，除了少部分人讀得很順利外，大部分人都會承受巨大的心理壓力，甚至經歷焦慮。讀博是一個破繭成蝶的過程，熬過去就好了，你一定會發現博士的經歷讓你終身受益，一切都是值得的。而且，你還有至少兩年的時間，時間還是來得及的。一年中一到兩篇論文的大有人在。所以，不要氣餒。

首先，應調整心態，避免因為情緒使自己無法專注於當做之事上。

其次，做科研需要具備三個條件，一個是充分的知識體系，一個是獨立思考的創新思維模式，一個是持之以恆信念。其實，對於讀博期間，只要具備前兩個條件，對於不是太難得問題，專注研究三到五個月是足夠突破研究課題的核心難點的。

知識體系的建立需要大量閱讀文獻，學習領域內必要的科研工具（如數學工具），這既可以讓你瞭解領域內的研究現狀，明確領域內的科研規範與創新方式，又可以學習與積累領域內常用的科研工具。創新思維模式的訓練也可以通過閱讀文獻來獲得，多仔細閱讀文獻的摘要與概述，便會知道一篇論文的創新思路是什麼。通過分析類比各種文獻的創新思路，便可以歸納出領域內的創新模式。這可以幫助你訓練創新思維。還有就是多與你的導師與師兄交流，討論你的創新想法，讓他們幫你把關創新方向，久而久之，你的創新思維會逐漸形成。

再次，對於博士階段的第一篇論文，主要是學習與訓練做科研的方法，不要追求攻克太難得課題，當然這也因人而異。審稿人的主要關注點有論文的創新價值、問題建模的合理性、論文研究的理論深度、論文研究的系統性、論文結論的可靠性與突破性，還有論文寫作的邏輯清晰性與閱讀友好性。

論文研究點的創新價值與建模合理性應請你的導師把關。論文研究的理論深度不同領域定義會有差別，在電腦科學與技術領域，理論深度主要指對演算法、協議等效能的理論分析深度，這部分也是比較難的部分。論文研究的系統性主要與論文研究的全面性與工作量相關。論文結論的可靠性一部分由理論分析支撐，一部分有實驗設計的合理性支撐。論文結論的突破性由理論分析結論的突破性與實驗結果的突破性共同支撐。論文寫作的邏輯清晰性與閱讀友好性也應是由你的導師把關的，這個問題不大。

所以，對博士來說，重點是設法提高論文研究的深度、系統性、結論的可靠性與突破性。其中，提高論文理論深度與結論的突破性最難。論文研究的系統性與結論可靠性的保證較為容易些。對於博士的第一篇論文，論文理論深度儘量提高，如果實在提高不了，就要在論文研究的系統性下功夫，即要給出多個有一定深度、質量及創新性的研究內容與結論。這也是所謂的“深度不夠，工作量來湊”。但請記住沒有一定深度、質量與創新性保證的工作是不會被審稿人看作是工作量的。

如果你覺得一直找不到科研創新方向，那說明你的文獻閱讀的不過，領域知識積累與創新思維模式訓練不足。如果是論文的理論深度提高不上去，應該多閱讀理論深度高的文獻，學習其中的分析思路與方法，並嘗試將他們的分析思路應用到你的論文中。論文的系統性不足，就把研究問題的問題分解更細緻些，然後針對每個子問題進行深入研究。如果實驗結果不好，就係統反思自己的問題解決思路，多與導師與學長交流，多閱讀文獻尋找靈感，嘗試將文獻中的優質思想與自己的創新思想有機結合去優化實驗結果。

最後，認真根據審稿人的意見修改論文，這也是一個學習與提高論文質量的過程。所有的發表論文都是千錘百煉出來的，不是自己錘，就是審稿人錘。不要因為審稿意見差了些就放棄自己的科研工作。

總得來說，你要相信中國的中小學教育與本科教育的質量，相信導師招你讀博是認可你的科研潛質與知識體系水平的。沒有出成果，大概率是沒有學會做科研的思路與方法，沒有專注進科學研究中。只要做科研的思路與方法學會了，專注進去了，發表論文，達到博士畢業條件並不是一件難事。要知道，國內的論文發表量已經到了井噴階段，所以要對自己有信心。

作為一個過來人，這個問題我必須答，因為在我畢業收拾東西準備走的時候，我後面樓上跳了一個7年沒畢業的學材料的博士！我雖然不認識他，但是我的內心當時受到了極大的震動，我覺得自己曾經離輕生這麼近啊！所以從那以後，要是遇到聽到有博士鬱悶於自己能否畢業，我覺得我有機會一定要和他聊聊，即便我救不了一個人，但是我相信對方渴望有溝通，尤其是懂他處境的人的溝通！

不知道你是不是碩博，我就和你談談我的經歷，我一直都在跨專業，因此我並沒有連讀，而是單獨考博的，也因此我比其它一直是本專業讀下來的同學多耽誤了很多時間。

我的老闆是一個幾乎不怎麼搞科研的人，因為我們畢竟是汽車方向，橫向專案做起來比縱向要爽很多，錢好拿嘛。所以你知道，這對於老闆來說是個好事，可以低成本的賺錢，但對於現行的博士培養體系下的我們來說，絕對是個壞訊息，因為SCI一刀切嘛，我們還好，畢竟都知道汽車領域本來就沒幾本SCI，檔次還都比較低，因此我們這裡要求的畢業標準是：（SCI大於等於1 && 總文章數大於等於3）。即便如此，我們這裡發SCI還是很難（當然說的是自己發，我周圍還沒有去買文章的人）。

更要命的是，老闆根本不管你是不是寫文章，寫什麼文章，也沒有關於科研的一個具體規劃，因為他自己就幾乎不寫文章，當然，這樣他也就不用管你什麼時候畢業了，文章都沒有畢個雞毛的業…… 所以我的博士階段，基本就是由幾個橫向專案填充起來的，直到我博士三年級，需要填一個“假裝畢業”的表格，照畢業相（為啥假裝畢業，因為我們預定的博士培養就是三年），我才如夢初醒，三十了，三年了，幹了點啥啊…… 科研的方向在哪？SCI 寫什麼？做什麼實驗，怎麼做？畢業是想都不敢想了！

於是我不敢再繼續埋頭打工了，我本來年紀就大，那段時間是我最迷茫的時候，我對自己產生了深深的懷疑，懷疑我是不是永遠都畢不了業，要讀個6年然後拿肄業證，也就是你題目說的，很想quit。但是我不敢，一個是自己覺得耽誤了這三年不值，二是我當時沒有很好的去處，quit了就是個碩士，還和汽車行業沒關係，而且相當於是碩士畢業沒在原行業幹，白耽誤三年，誰會要？因此思來想去，還是得自己救自己啊。

於是，我就自己給自己想方向，定計劃，然後一邊做實驗一邊給自己找可能的SCI雜誌，自己摸索前行的過程肯定是很難受了，這裡就不說了，但是這個過程你是可以感覺到希望的，人有的時候就是需要能看到希望，前面的微光就是你前進的動力！

於是我在2012年一年裡面，發表出來兩篇SCI，外加一個ASME的會議論文（在機械裡面也算頂會了），當然我自己覺得是比較水的了，沒辦法，自己都快淹死了，就不能講究泳姿是否美妙了……

手握這些，我才能有底氣去和老闆談畢業的事情！到了他那裡，他完全不知道我竟然突然發了倆SCI，不知道寫的啥，也不知道做的啥，因為我這一切完全沒有通過他，只是最後把他掛到 通訊作者 上了。

老闆很驚訝我敢和他談畢業，因為我前面兩屆的師兄們還在熬呢。但是我不一樣，我一定要畢業，要走！因此我幾乎和他翻臉了，他可能知道了我的決心，因此才肯坐下來和我商討博士論文怎麼定，這也是四年多來唯一一次，和我商討學位相關的事情…… 就這樣，我東拼西湊的把我的工作整理成了博士論文，那年也倒黴，我們畢業時候的論文稽核突然從兩明一盲變成了“三盲”！艹，把我愁的不行，但是估計當時真的是老天也感覺到了我的決心，論文送出去之後，回來三個評審意見都是“優秀”！於是我順利答辯畢業，但估計也是那段時間用光了我所有的運氣，到現在我過得也不如意……

但是，最後我想說，已經四年了，博士學位對你來說真的很重要，你要考慮放棄的成本，如果你沒有好的去處，請一定堅持下來，因為當你真的想做成一件事的時候，老天也會幫你的！

但，話說回來，如果你真的感覺真的無比痛苦，沒有任何事情比生命重要，你對家人來說，遠比博士學位對你來說重要得多得多！保重，兄弟

堅持就是勝利，偶爾有低潮可以理解，抓緊制定計劃，看看學校需要幾篇小論文，在大論文的基礎上拆分不同的小論文進行發表，多與導師溝通進展，等你咬牙挺過來了就知道一切都是值得的，祝好運

當年讀博士的時候，同門師兄因為覺得之前的課題可行性不強，就換了另外一個課題做，老闆之前不答應，但師兄堅持這個方向，而且出了很多論文，後來老闆就不說什麼了，而這個方向也一直成為實驗室的研究方向之一

既然已經四年了，退學對一生影響很大，請慎重。沒有成果，說明研究存在問題，需要與導師和其他相關人員多交流。認真思考課題要解決的到底是什麼問題？這樣的問題是否具有科學、技術或潛在的應用價值？問題的本質到底是什麼？是否首先需要搞清楚機理（研究）的問題？解決問題需要同時採用哪些技術方案著手？能否先把論文框架構建起來？博士年限三到六年，真正上道了就沒有問題，對自己要有信心。

沒有科研成果是什麼情況呢？對你的現狀感同身受，一定要自己尋找到一個點在現有課題組的成果下發展創新下。可以是新方法解決老問題。找到了，堅持一兩年就必有成果，否則，還是早點退博吧，時間越久沒有成果會越痛苦。

多找找方法，多和師兄師姐同學交流，發不出論文可能是老師沒有給予合適的指導，自己的方法也可能是有問題的。多交流，多看論文，學學人家論文的經驗。

讀博是一個很煎熬的過程。我第五年快結束了，現在只有一篇論文在小修。讀博其中的滋味只有自己知道，有些工作做起來一點意義都沒有，但為了畢業還不得不做。現在讀博士或者做科研也太功利浮躁了。讀博真正做科研，必須要有紮實的基礎。讀博不外乎三方便能力，一讀懂文獻，二會做實驗，三會寫文章。讀文獻就要求基本很好的數學功底和英語水平。做實驗就是動手能力。

建議你分析一下自己為什麼不出成果的原因。不外乎：選題不當，缺乏研究思路，沒有掌握足夠的基礎方法和手段，智商缺陷和缺乏科研原動力。前幾項都可以通過調整彌補，如果是最後一項，就早點放棄吧！