這有幾方面的因素：

首先，美國政治體制中，國會雖然能否決總統的決定，但國會權力並不在總統之上，相比之下總統還是具有優先決策權的，畢竟是負責國家的運轉。所以，只要不涉及對美國有重大影響的議案，國會不會啟動否決程式――就算在野黨發起，國會里也不能成為多數。

其次，在當下，創收成為了美國最優先的事，美國政客們無能怎樣爭權奪利，在國家根本利益面前，也不敢胡來，不然會自斷政治前程。

而軍火出口，是美國當今最可靠的賺錢工具，只求客戶不夠，還敢否決？甚至為了向土耳其取代俄裝備，不惜掀起天大的國際衝突呢。

第三，現在在中東，美國最急的就是找到代言者替代自己，而沙特是唯一願意跳出來針對伊朗的大國，武裝它已經成為必然。

美國的戰略目的不是佔有伊朗，它也做不到。而是攪亂中東，從而攪亂石油供應，達到延緩競爭對手發展的目的。如果沙伊衝突起來，是美國最樂意的局面。

有病呀，有錢不賺那就是謀更大的利益，別人更怕你無償援助，往往都是有更大的陰謀。所以國與國之間還是講清利益關係，合作共贏最好。現代講友誼兄弟那是落伍啦。往往兄弟反目成仇更可怕，也不要講一方支援一方，那都是騙人或者嚇人滴。