回覆列表
  • 1 # 忍無可忍必殺之

    你當時應該直接報交警呀,不談妥交警不會讓他走的,會把車拖走的,然後不和你談好,交警不會放車的。

    離開現場再走法律途徑的話就不好整了,主要是對你泰迪的價值認定是個麻煩事。

  • 2 # 咖啡伴侶1111

    這個是要走法律途徑,首先定責。才好賠償啊。不是說狗死了,就一碗算對方的,那要看怎麼撞死的!如果機動車道,那你可能要賠車輛損失,然後道德上補償你狗死了的錢。作為狗主人,也會有責任。就像你是監護人一樣,狗子咬人了,然後要狗償命!

  • 3 # xiangLong翔龍

    既然車主讓你走法律途徑顯然車主是有恃無恐,也就是說發生事故的原因可能於你不利。這時你要做好打官司的誰備了。怎樣收集於你有力的證據是現在你要做的。不管怎麼說只是一條狗的事,能私了儘可能私了,不必找那麼多麻煩。實在私了不了,本著法律傾向於弱者的慣例,司機也不可能逃脫了責任。

  • 4 # 緩慢行駛的蝸牛哥

    第一:你有沒有狗證,證明這狗是你的。

    第二:事故現場環境,如果是機動車道,且你未牽引。造成的事故,你肯定全責。車主無法律依據,無義務賠償你。只能從道德角度,補償你的損失,但是也是本著自願原則

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美股一週內兩次熔斷,如果看待它對世界經濟和金融市場的影響?