回覆列表
  • 1 # mi涼了

    從道德和法律看著問題!

    1. 從道德角度上看,誰家養的狗誰負責,這也沒什麼爭議的。

    2,從法律角度看, 講究的是責任劃分。

    如果是有主的狗,一般來說都要負責50%以上,其他的責任劃分在於狗是否牽狗繩,是否戴嘴罩來劃分負責比例!當然還有受害人是否主動挑逗!

    另外的無主的流浪狗在小區裡咬人,物業沒有做到安全隱患防範!需承擔責任。

    順便說個題外話,物業公司一般都會驅逐無主的流浪狗,保護業主的安全隱患,但是因近來由於愛狗人士的干擾,造成比較尷尬的局面,驅逐的力度過大,愛狗人士就有意見,驅逐力度過小,業主就有意見。兩面不討好!

    最後希望各位看護好自家的狗,帶好嘴罩,牽好狗繩,文明不是你養狗養出來的,是靠你的行動提現出來的!

  • 2 # 談德公

    愛狗、愛動物都沒錯,但是有些個別人似狗為兒女,超過愛爹孃,太過分了,任由狗到處亂竄、拉屎撒尿,把在抱走街串巷,進超市逛公園,遛狗不拴繩咬傷市民起糾紛……已是狗滿為患了,影響了居民的正常工作生活,擾亂了社會治安,狂犬病將在市民生活區暴發。固此 相關部門應採取措施禁止小區內養狗,為人類的健康,以防後患!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何幫助孩子找到讀書的樂趣?