首頁>Club>
樂視網11月9日晚公告稱,公司近期收到《仲裁申請書》,申請人為樂視體育其時新增投資者北京普思、廈門嘉御、天弘創新,向原股東申請仲裁金額共約2.4億餘元。值得注意的是,北京普思系萬達集團董事長王健林之子王思聰全資持有。北京普思本次以樂視體育違約侵害股東利益為由,要求裁決樂視體育賠償經濟損失9785.16萬元;裁決樂視網、樂樂互動、北京鵬翼對樂視體育在第一項仲裁請求中所負給付義務承擔連帶責任。
9
回覆列表
  • 1 # 馮波打假

    牆倒眾人推,酒局文化決定了投資的盲目性,本就是酒肉朋友,且賈的老賴行為傷透了所有投資人的感情,拒不認賬拒不擔責,其行為尚不如那些花費幾十年償還債務的包工頭們,作為一家大型網際網路企業,資金鍊斷了,可以重組可以出售,但一走了之實在令人心寒。

  • 2 # 杜坤維

    公司和高管應該盡到公司法規定的忠誠義務。樂視體育以及賈躍亭應該對樂視體育的股東負責 規劃用好每一分錢。不能利用自己控制運營公司的便利。挪用公司資金。

    樂視體育恰恰就挪用了公司資金。至於資金流向何處。並不重要。但挪用資金的後果就是樂視體育陷入經營困境。造成不能按期上市。給股東帶來損失。

    投資者自然有要求賠償的權利。但是至於樂視網該不該承擔連帶責任。目前難以評價。因為從樂視網公告來看。似乎也是一個受害者。這一切有待有關部門來裁定。

    作為賈躍亭利用實際控制人便利。到處挪用資金 然後跑到美國造車。完成自己的夢想。不顧樂視網已經樂視體系後果。是沒有擔當的。

    如果王思聰能夠讓賈躍亭賠錢。那真是開啟一個好頭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 買點零食總擔心怕吃不完變壞,總是一兩天就吃完然後再買,這心態正常嗎?該怎麼辦呢?