三國時期不是不能在馬上拼殺或騎射。只是不是你想象那樣，打仗就是雙方各出一員大將，陣前走馬，大戰三百合，二人分出勝負以後，勝利一方計程車兵掩殺上來，另一方則落荒而逃。

馬鐙些出現不是從沒有馬鐙到有馬鐙，確切的說

馬鐙是有一個演化過程。三國時期已經出現馬鐙了，只是馬鐙只有單側，供人踩著上馬。只能解決上馬問題，還不能解決馬上的穩定性問題。快速衝鋒廝殺時，人的下盤務必須穩固。

於是漸漸在騎士身前身後就有了鞍橋，為了追求更高的穩定性，鞍橋越來越高。

鞍橋越來越高，上馬就越來越費勁了。終於，到了東晉時，出現了雙側馬鐙，並非巧合的是，雙側馬鐙出現以後，鞍橋就變矮了。騎士在馬上的穩定性主要靠馬鐙而不是鞍橋了。

戰國時趙國的變法叫胡服騎射，你仔細體會騎射兩字。用考古學去推翻歷史記載是西方人給我們下的套，最好我們歷史裡的都是假的它們才稱了心。

諸如哪裡出土個竹間記載和歷史不同，就說明歷史是假的嗎？這個民間人的野史，歷朝歷代都有，比如你出土一本書，上面記載著，皇太極的老婆和洪承疇確實上了床了，哪個哪個太監都看見了，你就否定歷史。