大師不是沈巍自封的，是粉絲送的，這隻能說明大家對沈巍先生的學識是認可甚至崇拜的，再者大師也不是一個嚴格意義的資質名稱，就象專家一樣，沒有什麼嚴格的評審標準，所以不要太糾結於此。至於落難，我個人認為還不至於，從沈先生的個人意願來看，他對這種生活方式是滿意的，他自己在物質上並不是十分困難。

時至今日，大師不大師已經不重要了。關鍵是他的經歷，他的學識，他的人品，這種絕妙的組合，全世界找不出第二例。他的文化價值姑且不論，他的商業價值簡直不可估量。從最初抖音上投出的一石，到後面網上網下驟然激起的千層浪，很大程度上也是商業利益在作祟。當然，我並不是迴避“流浪大師”事件的社會學價值，只是說，要發揮其中的文化價值和社會學價值，需要一個緩慢而長期的過程。而迫在眼前的，是各路有實力的企業和財團正虎視眈眈，緊盯著這個千載難逢的商機，盤算著出手的方式和時機，這是毋庸置疑的。對他來說，是禍是福難以預料。儘管他本人渴望安靜自在的生活，無奈樹欲靜而風不止。也許這就是他的宿命，他這一生都是傳奇，即便最終以悲劇收場。

1，落難是肯定的。2，民間怎麼稱叫他，是民間的事。3，大師資質的認定，還應有國家相關部門，依照相關程式，予以認定。4，他已開始了新的生活，不希望再被攪擾了!