關於這個問題涉及太繁雜了，一時很難講得清。只能簡單談一下: 中醫認為人體五臟六腑等各種基本功能正常就是健康，診斷得功能有問題就是病; 西醫多數是靠儀器測的，能被儀器測到的一般已不是功能性病變，而是病理性病變，甚至是器質性病變了。 例如，某人腎虛，陽痿早洩，這在中醫看來是由於“腎藏精”的功能受影響了，因而補腎是第一方案。 但該人如果去找西醫用儀器一般是測不出來的，能被儀器測出的多數已不是功能性病變，而是病理性或器質性病變了，如測出了蛋白尿、血尿等等。 所以，一般的腎虧中醫馬上可診斷出來，並可根據病人的具體症狀對症治療。 但一般的腎虧在西醫的化驗單上往往是看不出問題的，生理指標屬正常，因此也沒法治療。 就算用偉哥等藥也不是治療，因為偉哥最多是應應急的，根本沒治療功能，你聽說過誰用偉哥治好過腎虧？ 並且偉哥副作用極大，長期使用還可能使你武功盡失。再者，偉哥等藥多具有麻醉性，把丁丁麻了並沒快感。既無快感，用它作啥？助人為樂麼？ 說實話，本問題實在太難回答了，勉強作些簡答肯定有很多不足之處，說得不對的地方望大家多諒解。

好多地方有巨大的差別。根本不是一句話能說得完的。西醫能夠去肯定中醫的療效，就已經是巨大的進步，就別指望西醫能夠去理解中醫了。療效就是中醫和西醫最大的共同語言了。其他地方就算了。