同人創作，此處特指二次同人，即對於動畫、漫畫的二次創作，以及愛好者們相關的同人誌製作活動，這一創作行為是不違法的，日本現行的著作權保護協議承認這一點。當然這裡有一個前提條件，那就是原作方沒有明確禁止同人創作，即原作方開放二次創作權，實際上大部分作者與廠商都是預設開放二次創作權的。所以，只要不涉及這些作品，就沒有問題。畫同人、靠同人賺錢，這都是很合理的，只要沒有商業化，就還是同人。當然，同人團隊也是可以商業化的，只是那就屬於商業創作了。
曾經，日本同人界確實遇到過一次危機，2015年因為日本和美國簽署了跨太平洋夥伴關係協議，即TPP，其中有著對著作權保護非親告罪化的條約。也就是，但凡原作者或廠商沒有明確表示允許或支援同人創作，那麼其餘一切同人創作都被視為非法，並且檢察機關有權在原作方不起訴對方的情況下，對二次創作者進行法律處理。但很明顯，這樣的法規在日本是不合理也不切實際的。最終，在各方協調下，二次同人創作被移出了著作權非親告罪化的範圍，監管的物件是盜版等複製行為。二次同人創作將和過去一樣，不會受到限制。
文：霜辰
同人創作，此處特指二次同人，即對於動畫、漫畫的二次創作，以及愛好者們相關的同人誌製作活動，這一創作行為是不違法的，日本現行的著作權保護協議承認這一點。當然這裡有一個前提條件，那就是原作方沒有明確禁止同人創作，即原作方開放二次創作權，實際上大部分作者與廠商都是預設開放二次創作權的。所以，只要不涉及這些作品，就沒有問題。畫同人、靠同人賺錢，這都是很合理的，只要沒有商業化，就還是同人。當然，同人團隊也是可以商業化的，只是那就屬於商業創作了。
曾經，日本同人界確實遇到過一次危機，2015年因為日本和美國簽署了跨太平洋夥伴關係協議，即TPP，其中有著對著作權保護非親告罪化的條約。也就是，但凡原作者或廠商沒有明確表示允許或支援同人創作，那麼其餘一切同人創作都被視為非法，並且檢察機關有權在原作方不起訴對方的情況下，對二次創作者進行法律處理。但很明顯，這樣的法規在日本是不合理也不切實際的。最終，在各方協調下，二次同人創作被移出了著作權非親告罪化的範圍，監管的物件是盜版等複製行為。二次同人創作將和過去一樣，不會受到限制。
文：霜辰