可以不準養狗的人放狗在街上走嗎？
這得看是什麼情況了，如果對方養的是沒證的狗、烈性犬、沒拴繩子等情況，確實是可以依法舉報的，很多城市都有相應的處罰規定。但是這種事情跟很多其他小事一樣，處於一個“民不舉官不究”的尷尬境地，所以有些人就很奇怪的選擇視而不見，然後上網罵閒街。
但是如果對方的狗是好好牽在手上，飼養的也不是本地禁養的烈性犬，那麼作為一個公民他就有權利牽狗在街上走，那些要拿20年前就已經被廢止的所謂“養犬條例”說事的可以歇歇了，都是什麼時候的老黃曆了。
有些人現在很奇怪，他自己可能受到了一些不文明養狗人和狗的干擾，覺得自己的權利受到了侵害。但是他們的做法不是當時就捍衛自己的合法權利，而且選擇上網罵街，或者是想要用造謠、謾罵的方式剝奪所有人養狗的權利，這就是一種“有一個人侵害我，我就要侵害你們所有人”的復仇心理，而且很多恨狗人士基本就是跟著起鬨、發洩情緒而已。
所以如果被不文明的養狗人和他的狗干擾了正常生活，可以依法維護自己的權益。但是某些吃了幾天飽飯，覺得自己開始莫名高貴、不能跟其他動物呼吸共同的空氣、生活在同一個空間的人，多攢點錢移民去火星或者月球之類的地方吧。
可以不準養狗的人放狗在街上走嗎？
這得看是什麼情況了，如果對方養的是沒證的狗、烈性犬、沒拴繩子等情況，確實是可以依法舉報的，很多城市都有相應的處罰規定。但是這種事情跟很多其他小事一樣，處於一個“民不舉官不究”的尷尬境地，所以有些人就很奇怪的選擇視而不見，然後上網罵閒街。
但是如果對方的狗是好好牽在手上，飼養的也不是本地禁養的烈性犬，那麼作為一個公民他就有權利牽狗在街上走，那些要拿20年前就已經被廢止的所謂“養犬條例”說事的可以歇歇了，都是什麼時候的老黃曆了。
有些人現在很奇怪，他自己可能受到了一些不文明養狗人和狗的干擾，覺得自己的權利受到了侵害。但是他們的做法不是當時就捍衛自己的合法權利，而且選擇上網罵街，或者是想要用造謠、謾罵的方式剝奪所有人養狗的權利，這就是一種“有一個人侵害我，我就要侵害你們所有人”的復仇心理，而且很多恨狗人士基本就是跟著起鬨、發洩情緒而已。
所以如果被不文明的養狗人和他的狗干擾了正常生活，可以依法維護自己的權益。但是某些吃了幾天飽飯，覺得自己開始莫名高貴、不能跟其他動物呼吸共同的空氣、生活在同一個空間的人，多攢點錢移民去火星或者月球之類的地方吧。