乍一看，就可以發現這個問題的不專業之處有以下兩點：

（1）首先沒有弄清楚人工智慧的概念，所謂人工智慧，簡單的說就是用機器去根據人類所積累的資料提供為人類社會的服務。表面是機器、本質還需要人類的操控，並不是機器本身！

（2）人口消費不會不足，只有再增長擴大！

這個問題應該換成：人工智慧能否代替人類消費來啟動更大市場，擴大人口消費規模？

答案肯定是不能。

因為人工智慧的核心是資料，是人類社會活動所產生的；人工智慧的載體也是人類所發明創造的機器裝置，並且其沒有自主的意識，不會像人類這樣產生第一代資料。所以人工智慧帶來的經濟效益，本質上還是屬於人類所創造的財富，屬於人類消費！

如果真有某一天，機器裝置可以代替人類消費，那此裝置必將有工作原理類似人類大腦機制的裝置。

我贊同你是腦殘，你的意思是人少了，消費少了，現在多數人生活水平還很低，現在應該快點叫大多數人富起來，消費也就上去了，靠多生人促消費，就是腦殘。