錢鍾書、趙元任這兩位先生都非常博學,都可以用”學貫中西,成就卓越”來形容。關於兩人的博學,留下許多佳話,至今仍然被大家津津樂道。
至於他倆的博學程度誰更高,這個問題恐怕一言難盡,甚至無解。他們各自涉獵、擅長的領域及成就,一部分有交集(例如翻譯),但是,更有很多是不一樣的。例如,錢鍾書在文學研究、文學創作方面的耕耘,趙元任的語言學、音樂造詣,兩人各自的這些方面成就互為平行線,較少交集,但是都熠熠生輝,很難說誰更突出。
我不想對他們的博學程度作什麼排序,沒這個能耐。實際上,對於兩個都學識淵博、都在多方面留下碩果的大學者,也實在難以排序,沒這個必要。
如果一定要做兩人文化功底”強弱”的比較,只能說是各有千秋。趙元任雖主要以語言學、音樂成就著稱,他卻有著數學、物理學的很高素養(赴美國留學的”本行”其實是數學),”兼跨文理”這一點,趙先生更勝一籌。但是,論起文學建樹,錢先生更突出。總起來看,兩位難分伯仲。
對於我來說,這兩位大師的文化境界,高山仰止,我”雖不能至,心嚮往之”。
錢鍾書、趙元任這兩位先生都非常博學,都可以用”學貫中西,成就卓越”來形容。關於兩人的博學,留下許多佳話,至今仍然被大家津津樂道。
至於他倆的博學程度誰更高,這個問題恐怕一言難盡,甚至無解。他們各自涉獵、擅長的領域及成就,一部分有交集(例如翻譯),但是,更有很多是不一樣的。例如,錢鍾書在文學研究、文學創作方面的耕耘,趙元任的語言學、音樂造詣,兩人各自的這些方面成就互為平行線,較少交集,但是都熠熠生輝,很難說誰更突出。
我不想對他們的博學程度作什麼排序,沒這個能耐。實際上,對於兩個都學識淵博、都在多方面留下碩果的大學者,也實在難以排序,沒這個必要。
如果一定要做兩人文化功底”強弱”的比較,只能說是各有千秋。趙元任雖主要以語言學、音樂成就著稱,他卻有著數學、物理學的很高素養(赴美國留學的”本行”其實是數學),”兼跨文理”這一點,趙先生更勝一籌。但是,論起文學建樹,錢先生更突出。總起來看,兩位難分伯仲。
對於我來說,這兩位大師的文化境界,高山仰止,我”雖不能至,心嚮往之”。