回覆列表
  • 1 # 使用者53392488252

    救人是對的,是提倡的。但是如果救人的同時又害人哪就沒有一點意義了。我老家的俗話說,行好沒有作惡大,就不要去假行好了!

  • 2 # 逍遙客8735

    這個責任應該由制定禮讓行人的部門來負責,因為就是有了禮讓行人這個沒長大腦的規定,才會出現更多的行人無視交通法規,致使更多的行人受害,所以有關部門應該承擔起這個事故的責任

  • 3 # 雲隨風遠

    你為了 捄人闖的紅燈,因而才引發了交通事故。這就需要證明你,闖紅燈的目的,確實是為了捄人而闖的紅燈。一般來講,有大致幾個方面可以證明:1.有道路監控;2.有醫院搶捄證明;3.有被你捄助人的證明;4.有事情知情者的證明。只要能證明你,闖紅燈不是故意的違章行為;而是在,為搶捄人的緊急情況下,採取的不得已的辦法。屬於這種情況的,相信交警會考慮你這種,有別於普通違規、闖紅燈的肇事行為;從而作出,不同於普通肇事者的處理方式。

  • 4 # 我只在乎你1182

    要是因為救人而受這麼多的事情所困繞,今天去醫院辦證明,明天去法院辦證明等等,那誰還去做好事。那樣把好事做完了,給自己留下一屁股的事。這樣又叫什麼新社會,和諧社會,弘揚正能量呢?

  • 5 # 使用者焦二

    如果為救一人而發生兩個人的交通事故,哪就不對了,你的是生命,無辜者的也是生命,以後不用拿這樣的問題來考問網友,無知又無聊!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 48歲去超市上班能行嗎?