區塊鏈和大資料最大的不同,是資料所有權歸屬的不同。目前,“大資料”主要掌握在中心化的公司手中,而區塊鏈的資料歸屬使用者個人所有。表面上看,二者似乎確實是背道而馳的。
但事實真是這樣嗎?
首先,“大資料”掌握在中心化的公司手中,存在著諸多問題。
其次,區塊鏈技術可以很好解決這些問題。
區塊鏈全網記賬、不可篡改、可追溯的特性,可以實現使用者資料確權。資料被儲存在區塊鏈上,每一份資料都可以被定義權屬關係,那麼,使用者就擁有了個人資料的100%所有權,商家就不能非法使用。如要使用,必須付費給使用者,獲取授權。
大資料靈活高效的分析技術,可以提升區塊鏈資料的價值和使用空間。而在大資料的系統上使用區塊鏈技術,可以使得資料不能被隨意篡改,隨意濫用。
所以,區塊鏈的出現,不會證明“大資料”是個錯誤,它們並不是背道而馳的,相反,它們可以互補,未來會成為親密的“小夥伴”,緊密聯絡在一起。
今年3 月,使用者資訊洩露給 Facebook 帶來了巨大危機,目前,Facebook正在積極研究區塊鏈技術,其目的,正在於此。
沒有哪項技術是完美的,可以解決所有問題,只有互相融合,才能實現價值最大化。
區塊鏈和大資料最大的不同,是資料所有權歸屬的不同。目前,“大資料”主要掌握在中心化的公司手中,而區塊鏈的資料歸屬使用者個人所有。表面上看,二者似乎確實是背道而馳的。
但事實真是這樣嗎?
首先,“大資料”掌握在中心化的公司手中,存在著諸多問題。
其次,區塊鏈技術可以很好解決這些問題。
區塊鏈全網記賬、不可篡改、可追溯的特性,可以實現使用者資料確權。資料被儲存在區塊鏈上,每一份資料都可以被定義權屬關係,那麼,使用者就擁有了個人資料的100%所有權,商家就不能非法使用。如要使用,必須付費給使用者,獲取授權。
大資料靈活高效的分析技術,可以提升區塊鏈資料的價值和使用空間。而在大資料的系統上使用區塊鏈技術,可以使得資料不能被隨意篡改,隨意濫用。
所以,區塊鏈的出現,不會證明“大資料”是個錯誤,它們並不是背道而馳的,相反,它們可以互補,未來會成為親密的“小夥伴”,緊密聯絡在一起。
今年3 月,使用者資訊洩露給 Facebook 帶來了巨大危機,目前,Facebook正在積極研究區塊鏈技術,其目的,正在於此。
沒有哪項技術是完美的,可以解決所有問題,只有互相融合,才能實現價值最大化。