我認為這個可能性很低，首先微軟和索尼目前遊戲機的硬體方案明顯更符合他們的利益，畢竟AMD一家就可以提供CPU和GPU兩顆最重要的處理器，透過融合後的APU只需要一顆晶片就可以解決，這樣大大減少了遊戲機的成本和研發費用，相容性和穩定性也不用擔心，可以說省去了很多麻煩。
AMD由於資金不足，急需要遊戲機市場回血，儘管遊戲主機對成本要求極高，所以AMD只能靠走量來賺取利潤，利潤率本身其實是很低的，好在PS4和XBOX one問世來賣的一直很不錯，AMD從中也賺了不少利潤，微軟和索尼兩家對價格也很滿意，總體上合作的很不錯，未來的PS5和新XBOX繼續合作是完全沒問題的。
雖說NVIDIA擁有比AMD更強的顯示卡技術，架構比起AMD顯示卡也更加高效，如果使用在下一代遊戲主機上相信不僅能帶來更好的效能，還能給主機帶來更低的功耗和發熱，按理說也是雙贏的局面。但是NVIDIA相比AMD更加追求利潤率，如果為遊戲主機專門組建團隊研發晶片的話會耗費不少人力物力，還可能會影響到NVIDIA現有業務的發展，所以沒有足夠高的利潤NVIDIA是不會幹的，而遊戲主機對成本要求又很高，如果最終價格賣貴了消費者就不買帳，所以兩者理念上就非常矛盾，很難進行合作。
我認為這個可能性很低，首先微軟和索尼目前遊戲機的硬體方案明顯更符合他們的利益，畢竟AMD一家就可以提供CPU和GPU兩顆最重要的處理器，透過融合後的APU只需要一顆晶片就可以解決，這樣大大減少了遊戲機的成本和研發費用，相容性和穩定性也不用擔心，可以說省去了很多麻煩。
AMD由於資金不足，急需要遊戲機市場回血，儘管遊戲主機對成本要求極高，所以AMD只能靠走量來賺取利潤，利潤率本身其實是很低的，好在PS4和XBOX one問世來賣的一直很不錯，AMD從中也賺了不少利潤，微軟和索尼兩家對價格也很滿意，總體上合作的很不錯，未來的PS5和新XBOX繼續合作是完全沒問題的。
雖說NVIDIA擁有比AMD更強的顯示卡技術，架構比起AMD顯示卡也更加高效，如果使用在下一代遊戲主機上相信不僅能帶來更好的效能，還能給主機帶來更低的功耗和發熱，按理說也是雙贏的局面。但是NVIDIA相比AMD更加追求利潤率，如果為遊戲主機專門組建團隊研發晶片的話會耗費不少人力物力，還可能會影響到NVIDIA現有業務的發展，所以沒有足夠高的利潤NVIDIA是不會幹的，而遊戲主機對成本要求又很高，如果最終價格賣貴了消費者就不買帳，所以兩者理念上就非常矛盾，很難進行合作。