如果美國失去了核武器，常規武力還能不能穩居世界榜首？

這裡我糾結一下樓主提問的失誤，假如僅僅是美國失去了核武器，而像中國，俄羅斯卻還儲存的情況下，

那麼即便美國不管常規軍事實力多麼強大，也做不了世界第一，

常規武器的破壞性相較於核武器是有限的，因此，威懾力就小得多，如果威懾力小，那麼相較於有核國家其被侵略或則發生戰爭的可能性就大的多，因為別人根本不怕你，那麼又憑什麼敢說世界第一呢？

如果全世界都失去核武器，毫無疑問，美國就是世界第一，

可世界第一併不代表你就是無敵的存在，就如越南戰爭，伊拉克戰爭，阿富汗戰爭的失敗一樣，為什麼說美國失敗呢？

一個成年人拿著大刀攻擊一個手無寸鐵的幼童還被擊傷，這足夠說明問題。

美國軍隊素質是沒問題的，軍事裝備就更不用說了，差就差在軍隊高層和軍隊後勤以及武器供應商的制度問題。

世界霸主地位無他國憾動，因為他的軍費投入太大了，就是用他的常規武器，也能把自己的旮旯垃垃武裝到牙齒的地步。但只要全世界人民看清了美華人的狼子野心，團結起來，共同捍衛世界的和平，他稱霸世界的圖謀是不可能實現的。