要是隻是單純個人層面指正我，賞他一個白眼，再激動點就是一個大嘴巴子；

要是上升到司法層面，司法講究證據的，既然沒有做的事情也不會有什麼強有力的證據，即使有也一個個推翻它

如果作案時間內你有不在場的證明例如他人證明無疑是最好的；假如沒有你沒有出門，現在到處都是攝像頭可以申請調閱反過來證明你當天在家。總之，天網恢恢疏而不漏，殺人者被繩之以法之日就證明你清白。

有人如果指證你殺人，空口無憑，指證材料拿出來才能作數；比如他有你殺人的影片資料、錄音憑證以及其它能證明你殺人的物證等等，僅僅憑空舉報你殺人，警方會相信嗎？你把警察看成什麼了？即便有屍體，警方也不會僅僅聽你一面之詞，而是要從專業角度勘驗現場，分析案情，提取物證等等，然後得出真實結論……

當下的法律法規越來越完善。

殺人是重罪，不是兒戲。

原來的原則是“疑罪從有”。

現在的原則是“疑罪從無”。

別人指正你是殺人犯，你就是殺人犯了嗎？

要對方拿出直接證據、間接證據，出具完整的證據鏈。

你沒有犯罪，自然對方沒有辦法出具直接證據、間接證據、和完整證據鏈。

自然而然就可以證的清白。