巴菲特也是職業炒股的,算不算不務正業呢?我想大多數人不覺得吧。
這裡區別在哪裡?因為巴菲特炒股叫投資?我們炒股就叫炒股?
核心還是社會環境不一樣,美華人的財富大部分都在股市,雖然大多是間接買入(持有基金,基金進行操作),而且他們炒股大體比較容易獲得盈利。
而我們國內股市投機氛圍更重,波動大,不確定高,於是更類似賭博,而不是投資。同時,A股有七虧兩平一賺的說法,這種情況下,大家如何看待股市呢。
職業炒股算不算不務正業,看兩點:
在現在“房住不炒”的基調下,資金進入地產被嚴控,那麼這些投資資金會去哪裡呢?
未來股市成為社會的主要投資渠道,是最有可能的。
不然這麼多錢都去炒鞋、炒盲盒麼?
而且,也沒看到有人說他們不務正業吧。
巴菲特也是職業炒股的,算不算不務正業呢?我想大多數人不覺得吧。
這裡區別在哪裡?因為巴菲特炒股叫投資?我們炒股就叫炒股?
核心還是社會環境不一樣,美華人的財富大部分都在股市,雖然大多是間接買入(持有基金,基金進行操作),而且他們炒股大體比較容易獲得盈利。
而我們國內股市投機氛圍更重,波動大,不確定高,於是更類似賭博,而不是投資。同時,A股有七虧兩平一賺的說法,這種情況下,大家如何看待股市呢。
職業炒股算不算不務正業,看兩點:
1、你上班也好,做生意也好,主要目的是賺錢,所以,職業炒股的核心是,你能不能賺錢,如果你成為一線遊資,那就是無數人膜拜的偶像。2、股市未來會不會越來越重要,現在社會,投資需求也是個剛性需求,投資的幾個主要標的:期貨、債券、股市和地產。過去這些年,房地產成了社會投資的主要渠道,社會錢就這麼多,去了房地產,股市就缺錢了。在現在“房住不炒”的基調下,資金進入地產被嚴控,那麼這些投資資金會去哪裡呢?
未來股市成為社會的主要投資渠道,是最有可能的。
不然這麼多錢都去炒鞋、炒盲盒麼?
而且,也沒看到有人說他們不務正業吧。