肯定是不一定。

程式碼是寫給計算機。計算機能力很強，啥程式碼只要對了，就能湊合跑。

可讀性等等，對人是問題，對計算機不是問題。評價程式碼好壞還得看執行效果。

不過程式碼都是寫給公司的，公司考慮程式碼可維護性，要求程式碼規範乾淨，這是正當要求。做不到，只能說職業修養差一點。說其他都是狡辯。

一個成功的專案並非完美，產品的最初版本是伴有bug的，在不斷修改bug ，迭代開發後，形成穩定版釋出上線。

世界上沒有最完美的程式碼，隨著產品的更新換代，源源不斷的功能會被新增到，可能初期功能不全，程式碼簡潔，到後期的功能大全，程式碼冗餘，都是很常見的，只能不斷的最佳化最佳化

兩者互為非逆否命題

好的專案程式碼不一定完美，只能說專案架構嚴謹。

程式碼完美不一定是好專案。只能說程式碼達到了要求。

程式碼的完美是一名合格的碼農最基本的職業素養和基本要求。包括程式碼的可維護性及可讀性強，一方面體現自身嚴謹認真的工作態度，另一方面團隊也願意和你合作。

成功的專案是整個團隊的榮耀，非個人的王者，大家通力協作，不斷地開發測試，最後形成了這樣一個使用者滿意，計算機跑著順暢的專案。

大家意下如何？

系統是一個工程學，地基和結構出了問題，專案一定失敗，但也有地基打得好，牆砌歪的。程式碼可以不完美，但要求規範統一，命名合適，乾淨，整潔，規劃有條理。