按題目要求和手機實際硬體配置比較，1+6當然更好些，如果考慮品控、軟體效能、品牌效應應該是s8。例如經常會碰到某品牌1200萬畫素手機，還不如某500萬的手機照相效果好、效能穩定，這裡拋開虛標不說，這主要是不同廠家的優秀軟體處理、畫素演算法、系統最佳化等帶來不同效果。因此對於正確選擇手機，由於身份地位、使用傾向、個人愛好不同結果也會不盡相同。

首先是品牌、價格。品牌、價格是身份的象徵，如果是大老闆、高管、裝比一族就會選大品牌、甚至概念機。只有這些才能讓人刮目相看。其次是價效比。也就是題主糾結的主題，手機的功能、硬體、螢幕、待機時間、耐用性、售後服務、維修成本，都需要進行權衡，方能確定一款手機。因此按照價效比大部分會選擇硬體配置高的1+6手機。然後是手機主要來幹什麼？隨著科技的飛速發展，手機賦予的功能越來越多。比如照相，他幾乎替代了數碼相機，有些手機為了追求畫質，甚至有光學防抖變焦功能；而有些手機為了吃雞，配置16核心、高記憶體手機讓玩家一睹錢金。對於此類購機者來說，硬體就是購買硬道理。最後就是便宜就是硬道理。無論那個群體都有追求最低價格心理，一些人為了效能、低價格不惜購買水貨、二手；一些要求不高，就是買品牌也買最低配；還有打電話發簡訊一簇，只要是最便宜就是更好。