不多說，樓下哥們說的很對，絕對超出你的想象。

但是可以區分一下，免得一棒子都打死。

首先是為了生存，人為了生存所表現出來的惡絕對超出你的想象，但不能說全是錯的。比如說饑荒年代的賣兒賣女賣老婆，在當時的時代背景下，雖然是惡行但不好評判對錯。再有易子而食，也可以說是為了生存無計可施的惡性行下勉強的一點善念。所以，為了生存人的惡是可以討論的，不能說是完全的邪惡本性。

第二為了利益，這個基本上沒得講了，殺人越貨，買賣器官，種族滅絕這些行為完全就是卑劣的邪惡，再深層一點自己去查，我是說不出口了。

其實我們在和平年代，在盛世才有機會探討這些，人和動物在生物層次並沒有不同，繁衍和生存才是第一位的，所謂道德善惡要在保證這兩點的條件下才可以探討。好多時候我們高喊生存與自由是我們應得權益，其實我們忘了，生存本身就是我們奮鬥所得，並非理所當然。

很有趣的問題。

人創造了萬物，也改變著和影響著其他生物。

可惡！立場觀點，價值觀世界觀不同而已。

在別人看起來十惡不赦，但是當事人卻理所當然。當你去評價惡的時候，想想自己！